Чи виграє Росія від конфлікту: аналітик оцінив вплив війни на Близькому Сході

Керівник Центру громадської аналітики «Вежа» Валерій Клочок, аналізуючи поточну ситуацію, припускає, що затягування бойових дій на Близькому Сході вигідно лише одній державі. Однак він застерігає, що навіть для цієї країни довготривалий конфлікт може мати суперечливі та обмежені наслідки.

Валерій Клочок пояснив, що більшість держав, залучених до операції або пов’язаних із нею, не зацікавлені у тривалому конфлікті. Навіть ті, хто можуть отримати тимчасові економічні бонуси у короткостроковій перспективі, усвідомлюють ризики для глобальної економіки та безпеки.

За словами аналітика, дійсно вигідне затягування лише одній країні — Росії. Проте навіть для неї довготривалі вигоди від зростання цін на нафту не гарантовані, оскільки світові енергетичні ринки швидко адаптуються до криз. Інші великі гравці, такі як Китай, мають власні ресурси та альтернативні сценарії дій, тому Росія не може розраховувати на стабільні надприбутки.

Аналітик також звернув увагу на стриману реакцію країн регіону. Попри численні атаки Ірану по їхній території, більшість держав не відповідають прямими ударами. Це свідчить про те, що сценарій операції контролюється і не передбачає масштабної ескалації. Навіть держави з потужними арміями обмежуються здебільшого оборонними діями, такими як перехоплення повітряних цілей.

За його словами, така поведінка держав регіону вказує на певну міжнародну координацію дій. Багато країн, навіть маючи можливість відповісти силою, обирають стриману позицію і намагаються уникнути розширення конфлікту. Клочок переконаний, що це свідчить про глибоко продуманий сценарій на Близькому Сході, який чітко регулюється.

Валерій Клочок підсумував, що більшість ключових гравців не зацікавлені в довготривалому та виснажливому конфлікті. Це стосується і Китаю, для якого велика війна несе надмірні економічні та політичні ризики. Тому, на думку аналітика, військова операція на Близькому Сході буде швидкоплинною.

Нагадаємо, на тлі операції США та Ізраїлю проти Ірану зросла зацікавленість українськими дронами-перехоплювачами. Також Financial Times писала про переговори Пентагону та щонайменше однієї країни Перської затоки щодо закупівель, а Київ обговорює формат співпраці, який може передбачати обмін досвідом на ракети для Patriot.

США оголосили про розширення військової операції: 6 березня запланована найбільша кампанія бомбардувань по іранських ракетних об'єктах. За даними Axios, операція може тривати ще кілька тижнів, а переговорів із Тегераном наразі не ведеться. Водночас Росія фактично відмовилася від будь-якого нейтралітету й заявляє про підтримку Ірану в його протистоянні зі США та Ізраїлем.

«Дійсно вигідне затягування лише одній країні – Росії. Але сказати однозначно, що вона довго отримуватиме великі вигоди від зростання цін на нафту, теж не можна», – підкреслив Валерій Клочок.

«Логічно було б очікувати, що після сотень ударів по їхній території деякі країни завдадуть удару у відповідь по Ірану. Але цього не відбувається», – зазначив експерт.

«Я думаю, що військова операція на Близькому Сході буде швидкоплинною. У будь-якому випадку мало зацікавлених сторін, щоб вона тривала довго. Китай зараз не зацікавлений у затягуванні військової операції і не готовий вступати у пряму війну», – резюмував Клочок.

Таким чином, поки напруга на Близькому Сході триває, більшість ключових гравців прагнуть уникнути масштабної регіональної війни. Це свідчить про те, що, попри видимі вигоди, довгострокові наслідки конфлікту можуть бути непередбачуваними для всіх учасників, включаючи тих, хто, здавалося б, знаходиться у виграшному становищі.