/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2F24dfe3a55830170bef1a4485f0633d44.jpg)
"Плану Б не існує": аналітики Foreign Policy викрили фатальну ваду військової доктрини США
Американська військова доктрина багатодоменних операцій має фундаментальну сліпу зону: вона передбачає, що точкові обезголовлювальні удари на початку кампанії спричинять швидкий крах опору противника. Якщо цього не відбувається - плану Б немає, окрім як продовжувати бити по цілях. Це головна теза оборонних аналітиків Амоса Фокса та Франца-Стефана Гаді.
Як передає "Хвиля" з посиланням на Foreign Policy, експерти стверджують: багатодоменні операції - головна бойова концепція Пентагону - "скоріше розширюють, ніж звужують розрив між тактичним, військовим рівнем війни та стратегічним, політичним".
Доктрина передбачає тісно координовані, засновані на розвідданих операції у сферах повітря, суші, моря, кіберпростору, інформаційного поля та космосу. Ідея в тому, щоб проникати в системи ворога та руйнувати їх з такою швидкістю й точністю, що він не встигне адаптуватися. Але цей підхід передбачає "майже ідеальне інформаційне середовище та глибоке знання ворога" - умови, які рідко досягаються в реальному бою.
Фокс та Гаді вказують на численні реальні провали дистанційної війни. Бомбардування союзників у Другій світовій, високоточні удари останніх двох десятиліть та нещодавні операції Ізраїлю в Газі - все це потребувало дорогих наземних операцій і тривалої присутності, яку жоден дистанційний вогонь не міг замінити. Попри тотальну перевагу, Ізраїль так і не зміг нав'язати стійке політичне врегулювання в Газі.
Російсько-українська війна - ще один застережний приклад. Обидві сторони мають безпілотники, далекобійний вогонь та сучасні системи управління, проте технологічна досконалість не забезпечила швидких і рішучих результатів. Натомість війна перетворилася на виснажливе протистояння, де точковий вогонь не здатний забезпечити значних оперативних проривів.
Аналітики стверджують: поточна кампанія проти Ірану тестує ті самі припущення - і може дати той самий результат. Що станеться, якщо через тиждень ударів у США закінчаться цілі, а іранський режим не впаде? "Білий дім просто зупиниться й оголосить про перемогу?" - запитують вони. У доктрини, попереджають автори, відповіді немає.
Також читайте: Бомбардувальники B-2 США завдали ударів по підземних об'єктах в Ірані: що було ціллю

