Чому Іран відмовився згорнути ядерну програму - навіть під загрозою знищення режиму

Засновник Geopolitical Futures Джордж Фрідман пояснив, чому Іран вперто чіплявся за ядерну програму, навіть розуміючи, що ризикує американо-ізраїльським ударом по режиму. За його словами, відповідь криється не в ідеології, а в географії та оточенні.

Свою оцінку аналітик виклав у подкасті Geopolitical Futures у розмові з ведучим Крістіаном Смітом, передає "Хвиля".

Фрідман нагадав, що в Ірану "дуже мало друзів у регіоні". Із Саудівською Аравією - вкрай напружені відносини. Країни Перської затоки - ОАЕ та інші - теж налаштовані вороже. Ізраїль - зрозуміло. Поруч Туреччина, що стрімко нарощує військову потужність. "Іран нажив собі безліч ворогів, чіпляючись за ідеологію радикального ісламу - практично єдиний у регіоні, хто її дотримувався", - зазначив аналітик.

За словами Фрідмана, Тегеран бачив ядерну зброю як єдиний реальний стримувальний фактор. "Тільки якщо ви не вірите, що без ядерної зброї на вас накинуться Ізраїль, Штати, Саудівська Аравія, Туреччина і всі інші", - описав він логіку іранського керівництва. До того ж Іран - не арабська, а перська країна, і це принципова різниця, яка додатково ускладнює його відносини із сусідами.

Перший удар відкинув іранську програму на роки, але Тегеран продовжив розробку і категорично відмовлявся її згортати. На переговорах іранці посилалися на медичні дослідження. Вашингтон не вірив ні в ці пояснення, ні в можливість інспекцій на місцях. "Ядерний Іран - значно страшніша перспектива, ніж ядерна Північна Корея, Китай, Росія і так далі", - підкреслив Фрідман.

Аналітик підсумував: для Ірану ядерна програма стала питанням виживання режиму, а для США - неприйнятним ризиком. Цей нерозв'язний конфлікт інтересів і зробив переговори приреченими.

Нагадаємо, раніше ми писали: Асиметрична війна Ірану: як Тегеран намагається виснажити США