/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2F47579df6027cb57398c1e66be85155d9.jpg)
"Повторне - не одне й те саме": адвокат розкрив пастку у штрафах ТЦК, про яку не знають військовозобов'язані
Адвокат Олексій Мендрух попередив військовозобов'язаних про принципову різницю між подвійним штрафом за одну повістку та повторним правопорушенням. За його словами, ці поняття часто плутають, хоча наслідки суттєво відрізняються - за повторне порушення штраф буде значно більшим.
Про це адвокат розповів у відео на своєму YouTube-каналі, повідомляє "Хвиля".
Мендрух пояснив механізм на прикладі. Якщо військовозобов'язаний не прибув за однією повісткою і його притягнули до відповідальності - це одне правопорушення з одним штрафом. Повторно штрафувати за ту саму повістку ТЦК не має права. Але якщо після цього надійшла нова повістка і людина знову не з'явилась - це вже повторне правопорушення, і стягнення буде значно суворішим.
Адвокат послався на статті 210 та 210-1 Кодексу про адміністративні правопорушення. У них прямо зазначено: порушення правил військового обліку тягне за собою штраф, а "повторне протягом року вчинення цього ж порушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню", карається значно суворіше.
"Повторне і одне й те саме - це не одне й те саме, як би це тавтологічно не звучало. Розділяйте це", - наголосив Мендрух. За його словами, стаття 36 Кодексу передбачає, що при вчиненні кількох правопорушень стягнення накладається за кожне окремо.
Адвокат також звернув увагу, що якщо ТЦК зафіксував одночасно два порушення - неуточнення облікових даних і неприбуття за повісткою - вони розглядатимуться як окремі справи з окремими постановами. Тобто йдеться не про подвійне покарання, а про два різних правопорушення.
Нагадаємо, раніше ми писали: "Без картки - штраф": вимоги місцевої влади до пенсіонерів виявилися незаконними

