Перемога як ілюзія: чому українське бачення війни обмежене "серіальними" кліше
Перемога як ілюзія: чому українське бачення війни обмежене "серіальними" кліше

Перемога як ілюзія: чому українське бачення війни обмежене "серіальними" кліше

Сьогодні в українському суспільстві знову актуалізувався дискурс про перемогу, проте більшість громадян сприймає її через призму кінематографічних кліше, що не мають нічого спільного з реальністю.

Про це повідомив філософ Сергій Дацюк в ефірі політолога Юрія Романенка.

За словами філософа, люди, які ніколи не переживали справжніх масштабних війн, схильні бачити події лінійно. Це сприйняття нав’язане масовою культурою, де сюжет завжди рухається до зрозумілого фіналу. "Люди, які не переживали воєн, вони не знають, наскільки це складна штука - перемога. Їм же показують фільми, де, ну, все швидко пробігає. Навіть якщо це серіал. Ось вона почалася, бум-бум-бум і ось вона перемога. І ніби як лінійно вибудувані серіали, вони ніби як тебе ведуть до перемоги", - зазначає Дацюк.

Він підкреслює, що така лінійність є штучною. В реальній історії перемога часто не є кінцевою точкою, після якої настає спокій. Навпаки, сучасні аналітичні концепції, такі як "вічна війна" або "війна на виснаження", взагалі виключають класичне поняття перемоги. Філософ наголошує, що коли ми говоримо про виснаження, де метою є "простояти на один день довше за ворога", ми фактично відмовляємося від ідеї тріумфу.

"Нам важливо простояти хоча б на день довше, так, але щоб Росія завалилася раніше. Але люди не думають, що ось це ось вона завалиться, а ми на день пізніше завалимося - що це перемога. Тобто, якщо посидіти, подумати, це ж не про перемогу", - пояснює Сергій Дацюк.

Таким чином, українцям варто переосмислити свої очікування, аби не стати жертвами власних ілюзій, побудованих на "серіальному" баченні війни.

Джерело матеріала
loader
loader