Політичні ігри Білого дому: розморожування нафтових резервів є лише ілюзією порятунку
Політичні ігри Білого дому: розморожування нафтових резервів є лише ілюзією порятунку

Політичні ігри Білого дому: розморожування нафтових резервів є лише ілюзією порятунку

На тлі стрімкого подорожчання енергоносіїв світові ринки з надією дивляться на Сполучені Штати Америки, очікуючи масштабних інтервенцій зі стратегічних нафтових резервів. Білий дім та представники "Великої сімки" регулярно роблять заяви про готовність використати ці запаси для стабілізації ситуації та збиття цінового піка. Проте економічні реалії свідчать про те, що такий інструмент має вкрай обмежений та короткостроковий ефект, а його застосування продиктоване скоріше внутрішньополітичними мотивами, ніж турботою про глобальну макроекономічну стабільність.

Про це повідомив економіст Олег Устенко в ефірі політолога Юрія Романенка.

Експерт жорстко розкритикував сподівання на те, що інтервенції зі стратегічних резервів зможуть докорінно змінити тренд на ринку. За його словами, навіть у разі наймасштабнішого вливання сировини, ефект буде нетривалим. "Запасів не так багато. І запаси, якщо розморозять, вистачить на якийсь час збити ціну. Але вистачить збити ціну на цей місяць, скажімо. Ну, максимум на півтора місяця. Це ось максимум, який можна очікувати, якщо раптом буде викид великої нафти зі стратегічних запасів", - зазначив Олег Устенко.

Крім того, учасники ринку чудово розуміють тимчасовість таких заходів і не поспішають знижувати власні ціни. Як пояснює економіст: "Уяви собі будь-якого ринкового гравця, який має НПЗ і який повинен буде купувати нафту зараз, знаючи, що через 4-5 тижнів нафта поповзе знову вгору, тому що стратегічний запас, який викинеться на ринок, буде з'їдений. Зрозуміло, що він не відкотить свої ціни назад, так як це може хотітися або здаватися багатьом, у тому числі і в Білому домі".

Справжня мета подібних заяв, на думку аналітика, полягає у спробах врятувати рейтинги влади перед виборами. Американські виборці оцінюють ефективність уряду через призму власних витрат. "Вони судять щодо відносної ефективності та неефективності економічної політики, яка у них проводиться. Це те, за скільки вони можуть заправити свій бак автомобіля. Якщо бак автомобіля зараз заправляється на 30-40%, а то й на 50% в окремих штатах дорожче, то значить і ставлення до економічної політики поточної адміністрації буде вкрай негативне", - підсумував фахівець. Саме тому використання резервів є лише інструментом для короткострокового маневру.

Джерело матеріала
loader
loader