Трамп погрожував зупинити збройну допомогу Україні: Європа в істериці

Все почалося з вимоги Вашингтона до європейських лідерів залучити їхні військово-морські сили для забезпечення безпечного проходу через Ормузьку протоку. Однак, згідно з джерелами, європейські лідери відхилили цю вимогу, посилаючись на те, що це неможливо під час активного конфлікту. Деякі з них навіть прямо заявили: «Це не наша війна».

Розчарування Дональда Трампа швидко переросло в рішучі погрози. Він заявив про можливість припинення поставок озброєння Україні в межах ініціативи PURL — програми НАТО, що фінансується європейськими країнами. Більше того, за інформацією трьох чиновників, обізнаних із ситуацією, Трамп погрожував не лише вийти з PURL, а й взагалі припинити підтримку України та можливо вийти зі складу НАТО.

Ситуація загострилася до межі, коли, за словами джерел, генеральний секретар НАТО Марк Рютте назвав реакцію Трампа на відмову європейців «істеричною». Розуміючи серйозність загроз, Рютте закликав союзників до негайного компромісу, щоб запобігти припиненню підтримки України.

19 березня під тиском обставин Франція, Німеччина та Британія поспішно випустили спільну заяву. У ній йшлося про їхню готовність долучитися до відповідних зусиль із забезпечення безпечного проходження через Ормузьку протоку. Цей документ був ухвалений у стислі терміни, а інші країни приєдналися до нього згодом, оскільки не було достатньо часу, щоб одразу запросити всіх до підписання.

Заступниця прессекретаря Білого дому Анна Келлі підтвердила розчарування президента, зазначивши, що «Сполучені Штати це запам’ятають». Ця подія підкреслила напругу в трансатлантичних відносинах, змусивши Європу діяти рішуче, усвідомлюючи потенційні наслідки для підтримки України та стратегічної стабільності.

Тиск Трампа на європейських союзників не був ізольованим випадком. Раніше він уже попереджав, що Financial Times повідомляло, що НАТО зіткнеться з «дуже поганим» майбутнім, якщо союзники США не допоможуть у забезпеченні безпеки Ормузької протоки. Він також різко критикував країни НАТО, називаючи їх боягузами за відмову допомагати США у забезпеченні безпеки цього стратегічно важливого маршруту для світових поставок нафти.

Державний секретар США Марко Рубіо також заявляв, що США можуть переглянути свої відносини з НАТО після завершення військової операції, оскільки Вашингтон був незадоволений позицією союзників, які не надали достатньої підтримки під час військових дій.

Ця історія є яскравим прикладом того, як геополітичні інтереси переплітаються, а загрози для однієї країни можуть безпосередньо впливати на стабільність і безпеку інших, вимагаючи швидких і рішучих дипломатичних кроків для запобігання погіршенню ситуації.