Репутація неоднозначна. Що відомо про полк «Скеля» і конфлікт з блогером Стерненком

Вище військове командування розпочало службову перевірку щодо операції, яку штурмовий полк «Скеля» провів на Покровському напрямку в районі села Гришиного. «Розбір польотів» - це реакція на конфлікт, який виник між блогером, волонтером і радником міністра оборони Сергієм Стерненком та керівництвом бойового підрозділу. Стерненко звинуватив командирів у некомпетентних рішеннях про штурми, під час яких гине багато людей. Представники полку заявили, що відомий блогер поширив кадри розбитої техніки, взяті з «російського відео», і запросили його до свого штабу.

Чи відбудеться ця зустріч, ми не знаємо, але посилена увага до інциденту прикута не випадково. «Скеля» - це один з найбільш рекламованих підрозділів ЗСУ, який має суперечливу репутацію. Що відомо про полк, який називають «полком Сирського», в матеріалі Коротко про.

«Критикувати можуть ті, хто не розуміє»

Нинішній 425-й окремий штурмовий полк був сформований на базі батальйону, створеного у 2022 році з добровольців. Перша назва звучала як «Скала» - від позивного командира Юрія Гаркавого. Батальйон воював на Харківському, Запорізькому, Донецькому напрямках, в січні 2025 року був масштабований до розмірів полку, а Юрій Гаркавий отримав Зірку Героя України. В серпні полк перейменували на «Скелю».

Після закидів Стерненка щодо невмотивованих втрат людей і техніки підрозділ отримав моральну підтримку від багатьох користувачів соцмереж.

- "Скеля" - це підрозділ, який стоїть там, де багато хто не витримує. Вони не «малюють» результати, вони їх виривають потом і кров’ю. І вимагати від них ідеальних звітів, сидячи в безпеці, а потім поливати брудом через придумані цифри - це ницість! - написав волонтер Орест Криштафович.

Подібними характеристиками повняться і коментарі до посту на сторінці «Скелі» у фейсбуці:

- Воював у складі 32-ї ОМБР зимою 24-го, коли «Скала» була в Шевченковому, а ми в Піщаному. Ми неодноразово звертались за підтримкою аеророзвідкою, коли сипались наші "каруселі", ділились безпечними маршрутами для заїзду на шахту, бачив роботу штурмовиків «Скали». Я був на суміжних позиціях і знаю про роботу полку не з газет. Критикувати «Скалу» можуть лише ті, хто не розуміє складність завдань, покладених на підрозділ, - поділився військовий Валерій Партала.

Квиток в один кінець

Тим часом навколо «Скелі» періодично складалися скандальні ситуації. Остання виникла в січні цього року, коли родичі трьох військових, померлих від пневмонії, розголосили, що в підрозділі не надають належну медичну допомогу. Детально про це розповіли «Суспільне Новини».

Перевіркою обставин загибелі чоловіків зайнялися в Офісі військового омбудсмена. В інтерв’ю «Радіо Свобода» перший заступник омбудсмена  Руслан Циганков повідомив, що померлих від пневмонії п’ятеро і що «в контексті медичного забезпечення військовослужбовців, які проходять службу саме в «Скелі», ми вбачаємо певну системну велику проблему».

Мобілізацію до «Скелі» в соцмережах називають «гарантованим квитком в один кінець». З бойових завдань, як пишуть родичі, повертаються одиниці. Більшість зникає безвісти, часто після виходу на перший штурм. У фейсбуці навіть є спеціальна спільнота з розшуку зниклих бійців 425-ї (посилання не робимо з міркувань безпеки та етики).

В групах, де питають порад у військових адвокатів та юристів, можна почитати багато історій, подібних до такої: «Відколи я шукаю свого безвісти зниклого сина, це вже третій місяць, скільки перечитую, ще ні один зі «Скали» не повернувся, ні один, тільки пишуть рідні: "не виходить на зв'язок", "прийшло сповіщення", тобто туди відправляють без права повернення, ось така «Скала»…

Під посиленим патронатом

У вересні 2025 року Уповноважена президента з питань захисту прав військовослужбовців та членів їхніх сімей Ольга Решетилова (Кобилинська) повідомила, що в Силах оборони 425-й полк є одним із найбільших порушників дотримання прав людини, але вона жодного разу не побачила дієвої реакції командування, щоб це припинити.

В жовтні того ж року скарги на побиття та психологічний тиск за поданням військового омбудсмена пообіцяв перевірити Денис Шмигаль, який в цей час займав пост міністра оборони. Однак за тим теж запанувала тиша. Як з’ясувалось, були скарги і до Військової служби правопорядку - аж 13 штук, але жодна при перевірці не підтвердилася.

В соцмережах пишуть, що «Скеля» знаходиться під посиленим патронатом головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського і навіть називають її «особистим полком», який має безумовну прерогативу в постачанні технікою та живою силою.

- За останній місяць (дані станом на середину березня) 425-й штурмовий полк "Скеля" отримав в 20 разів більше людей, ніж інші бригади ЗСУ. - Підрозділ перевиконав план з поповнення людьми на 248%, - розповідає військова журналістка Анна Калюжна з ніком Ан Жюлак, посилаючись на звіт з виконання розпорядження головнокомандувача.
Журналістка, зокрема, заперечує заяви «Скелі» про те, що під час операції, яку розкритикував Стерненко, загинуло всього два бійці. І задається питанням:

- Може, не давати окремим підрозділам в 20 (!!!) разів більше військовослужбовців, щоб вони планували свої дії відповідальніше і цінували кожне життя?

Без піхоти не обійтися, але треба міняти методику

Штурмові війська, до яких належить «Скеля» і ще кілька подібних полків, створювалися з вересня 2025 року. Тоді ж виникла дискусія, чи доцільно дублювати вже існуючі  десантно-штурмові підрозділи. У Генштабі пояснили, що різниця є: штурмовики проривають оборону ворога, десантники зачищають територію. Тобто фактично підтвердили так звані «м’ясні штурми».

"Ми часто сміємося з ворога, коли він відправляє колонами на штурм своїх військових. В умовах тотального домінування дронів колони стають легкими мішенями, ворог несе великі втрати… Але як бути з українськими командирами, котрі роблять так само?" - ставить питання Сергій Стерненко. Про те, що треба переходити на більш сучасні методи, пишуть і ті, хто його підтримує.

- Не можна повністю замінити людей дронами. Територію займає піхота, і прапор над містами встановлює теж піхота. Хоча дрони зараз багато в чому моделюють поле бою та перебирають на себе багато функцій. Зокрема логістику, евакуацію, розвідку, високоточні удари тощо. Навіть беруть в полон ворогів, - коментує для Коротко про військовий оглядач Денис Попович. - Щодо штурмових підрозділів, то свою функцію оперативного реагування вони виконують. Там, де з'являються штурмові підрозділи, ситуація вирівнюється та покращується.

Трохи інше бачення у військового експерта Олега Жданова:

- Практика, яку ведуть штурмові полки, себе не виправдовує через великі людські витрати. Ми знаємо про досвід 3-ї окремої штурмової бригади, «Хартії» НГУ, де ці втрати набагато менші. Ми зараз маємо фактично дві армії - новітню, яку створюють молоді командири, і армію радянського зразка, сформовану генералами.

Олег Жданов наводить приклад з використання в штурмах бронетехніки:

- Не можна штурмовиків саджати на броню, бо її легко розвалить дрон, і люди загинуть. Але - саджають, бо інакше не вміють. Так було і на Покровському напрямку.

Втім, полковник запасу згоджується, що жодна армія не може відмовитися від піхоти, але переконаний, що треба міняти методику застосування особового складу.