Рішення Сирського: як відмова від Гуляйполя призвела до успіху на Дніпропетровщині

Наприкінці 2025 року ситуація навколо Гуляйполя була критичною, місто майже перебувало під контролем противника. Відновлення повного контролю над ним вимагало б значних ресурсів та втрат особового складу. Саме тоді було ухвалено рішення не витрачати живу силу на відбиття цього населеного пункту, що стало поворотним моментом у стратегії Сил оборони.

Командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов, відомий за позивним «Перун», зізнався, що початковий задум дій Сил оборони був іншим, але для його повної реалізації бракувало ресурсів. Він не уточнив, хто саме запропонував змінити підхід і зосередитися не на утриманні міста, а на оборонних діях.

Замість наступу на Гуляйполе, українські військові перейшли там до оборони, наскільки це було можливо. Вивільнені сили та засоби були перекинуті на покращення тактичного положення на фланзі, зокрема на ділянку між Гуляйполем та Дніпропетровщиною. Там розташована гряда висот із фортифікаціями, де зараз і утримується оборона, як зазначив Філатов.

Хоча Гуляйполе не було полишене напризволяще – туди були перегруповані штурмові формування, включаючи 5-ту штурмову бригаду та 225-й полк, за словами «Перуна», більшої кількості сил туди не перекинули. Бої в урбанізованій зоні є вкрай складними, і, як пояснив Філатов, ЗСУ «не досягли б там жодних тактичних покращень, просто стирали б наші сили об противника».

Цей маневр дозволив зупинити просування ворога на напрямку Дніпропетровщини, обмежити його подальші можливості для атак та звузити зону впливу. Внаслідок цього, за прогнозами «Перуна», противник буде змушений відмовитися від наступу на цій ділянці, що допоможе стабілізувати ситуацію. Також, наступальні дії ЗСУ змусять ворога перекинути підрозділи з Покровського напрямку, що суттєво полегшить ситуацію для 1-го корпусу НГУ та 7-го корпусу ДШВ.

Наприкінці березня ЗСУ вже досягли успіхів в операції на Олександрівському напрямку, звільнивши дев'ять населених пунктів і зачистивши ще три, відновивши контроль над 440 км² територій на стику Дніпропетровщини та Запоріжжя, як повідомила «Українська правда».

Ці успіхи Сил оборони на Дніпропетровщині стали можливими завдяки стратегічному рішенню головкома ЗСУ Олександра Сирського, який погодився не витрачати ресурси на відновлення Гуляйполя. Про це розповів командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов з позивним «Перун» в інтерв'ю для «Української правди» та УП.

За словами головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського, російські війська планували протягом 2025 року окупувати більшу частину Дніпропетровської та Запорізької областей. Однак, ЗСУ вдалося перехопити ініціативу на фронті, зокрема, не дозволивши ворогу закріпитися за річкою Гайчур, що могло б відкрити шлях до Запоріжжя.

"Нам вдалося досягнути результату на Дніпропетровщині завдяки тому, що головком погодився не витрачати ресурс, живу силу на відновлення Гуляйполя", — розповів командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро Філатов.

"Ми б не досягли там жодних тактичних покращень, просто стирали б наші сили об противника. А так ми зупинили його просування на Дніпропетровщині", – наголосив Філатов.

Прийняття складних рішень на війні часто є ключем до перемоги. Стратегічний маневр з відмовою від безглуздої боротьби за Гуляйполе, дозволив українським захисникам перегрупуватися та досягти значних успіхів на Дніпропетровщині, демонструючи здатність до гнучкості та тактичного мислення.