/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2Fe7e46d1e4eb970e5446bf6b3ac460db9.jpg)
Неочікуваний зірковий поворот: Трамп міг зірвати угоду з Іраном
Драматичні події розгорталися напередодні вихідних, коли США та Іран, здавалося, були на порозі укладення угоди про припинення бойових дій. Після першого раунду переговорів, який відбувся 11 квітня в Пакистані, дедалі більше з'являлося оптимістичних прогнозів щодо швидкого деблокування Ормузької протоки та стабілізації світових цін на енергоносії, що мало значення, зокрема, й для України.
Проте саме в цей критичний момент президент Трамп обрав нетрадиційний шлях комунікації: він, схоже, спробував вести переговори через пресу, публікуючи інформацію в соціальних мережах та спілкуючись із кількома журналістами. Це сталося у п'ятницю вранці, в той час як пакистанські посередники інформували його про реальний стан справ у перемовинах з Іраном.
Американський президент поспішив заявити, що Тегеран нібито погодився на низку положень, які насправді ще не були остаточно узгоджені. Він стверджував, що Іран прийняв багато з найбільш спірних вимог США, включаючи передачу збагаченого урану, і анонсував швидке припинення війни. Ці заяви були зроблені Bloomberg, CBS News та Axios, де Трамп прогнозував швидке укладення угоди, навіть зустріч “у найближчі день-два”.
Реакція Ірану була миттєвою та жорсткою. Офіційні особи Тегерана відкрито відкинули багато з цих тверджень, заперечили підготовку до чергового раунду переговорів і знизили оптимізм щодо прориву. Деякі представники адміністрації Трампа приватно визнали CNN, що публічні коментарі завдали значної шкоди переговорному процесу, підкресливши делікатність діалогу та глибоку недовіру іранців до США.
Ситуація ускладнюється підозрами американських офіційних осіб щодо розбіжностей між іранською переговорною командою, очолюваною спікером парламенту Мохаммедом Багером Галібафом та міністром закордонних справ Аббасом Арагчі, та Корпусом вартових ісламської революції Ірану. Це породжує питання про те, хто здатний остаточно підписати потенційну угоду.
На тлі цих подій, американський президент заявив, що не розраховує на продовження режиму припинення вогню, термін дії якого спливав 21 квітня, а, за словами Дональда Трампа, ввечері 22 квітня. У кінцевому підсумку, можливість укладення угоди тепер залежатиме від гнучкості кожної із сторін щодо умов, а саме відмови від документа, порівнянного з ядерною угодою з Іраном, з якої США вийшли у 2018 році.
Конфлікт на Близькому Сході, що триває майже два місяці, вже відбився на світовій економіці, вплинувши на ціни на енергоносії. Окрім того, інцидент в Оманській затоці — обстріл і затримання іранського вантажного судна американським есмінцем після спроби пройти через морську блокаду — додатково загострив відносини між сторонами.
Деякі переговорники все ще сподіваються досягти рамкової угоди між США та Іраном, яка могла б призвести до більш детальних переговорів у найближчі тижні. Однак, наразі незрозуміло, куди рухатимуться мирні переговори після цих непередбачених подій. Іран заявляв, що їхня делегація не буде присутня у Пакистані під час другого раунду переговорів, оскільки США нібито порушили режим припинення вогню. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа.
Один зі співрозмовників CNN, обізнаний з перебігом подій, зауважив: "Іранцям не сподобалося, що президент США вів переговори через соціальні мережі, створюючи враження, ніби він схвалив питання, за якими ще не дав згоди, і які непопулярні серед їхнього народу".
Президент Трамп, зі свого боку, висловив упевненість у досягненні "чудової" мирної угоди, заявивши: "Я думаю, що у них немає вибору. Ми знищили їхній флот, ми знищили їхні військово-повітряні сили, ми знищили їхніх лідерів". Він додав, що нове керівництво Ірану є "набагато раціональнішим" за своїх попередників, назвавши це "зміною режиму, як би ви це не називали".
Дональд Трамп знову стоїть перед вибором: або прийняти угоду, навіть недосконалу, або продовжити ескалацію конфлікту, який, за його словами, мав давно закінчитися. Тепер світ чекає на вирішення цієї дипломатичної драми, яка, безсумнівно, матиме довготривалі наслідки для світової стабільності.

