Росіяни штурмують фронт: ISW розкриває несподівані цілі атак

Настала весна, і поле бою між українськими та російськими силами ожило новими маневрами. Останні 48 годин стали свідками чотирьох механізованих та моторизованих штурмів, розсіяних по трьох регіонах. Це не були широкомасштабні наступи, скоріше точкові, але їхня інтенсивність викликала у фахівців з ISW підозри щодо справжніх намірів окупантів.

Бійці українських Сил оборони уважно спостерігали за діями ворога. 18 та 19 квітня відбулись два механізовані штурми на схід від Часового Яру. Того ж 18 квітня, на північний захід від Гуляйполя, поблизу Святопетрівки, з'явилися вантажівки «Урал» та щонайменше шість мотоциклів, що розгорнули моторизовану атаку. А на Курщині, біля Кучерова, 19 квітня відбувся ще один взводний механізований штурм.

Найбільш помітною особливістю цих атак було те, що жодна з них не принесла тактично значущих результатів. Більшість з них навіть не вийшла за межі поточної лінії зіткнення, що свідчить про їхній обмежений характер і відсутність глибокого проникнення. Якби це були традиційні наступальні дії, їхня ефективність була б вкрай низькою.

Аналітики ISW висунули гіпотезу, що ці штурми могли бути розвідувальними операціями. Російські війська, ймовірно, мали на меті виявити стійкість українських позицій та оборонних споруд, а також перевірити їх перед можливими масштабнішими наземними операціями. Вони прагнуть знайти слабкі місця або створити уявлення про активний наступ на різних ділянках.

Крім того, існує й інше пояснення: російські військові могли використовувати ці атаки для розпорошення українських сил. Створюючи видимість активності на різних ділянках фронту, Кремль, можливо, прагне закріпити українські підрозділи поза ключовими районами, що є пріоритетними для російського просування, як-от фортифікаційний пояс у Донецькій області, включно зі Слов'янським напрямком.

Наразі російський наступ залишається безрезультатним. Розподіл ресурсів на такі локальні штурми, що, за даними ISW, відволікає сили від основних зусиль, знижує ефективність головних наступальних операцій ворога. Українські сили продовжують тримати оборону, успішно стримуючи просування російських військ на кількох ділянках фронту.

Інститут вивчення війни (ISW) — це американський аналітичний центр, створений у 2007 році військовим істориком Кімберлі Каган. Ця неприбуткова організація зі штаб-квартирою у Вашингтоні DC зосереджена на військових операціях, загрозах з боку противника та політичних тенденціях у різних конфліктних зонах. За інформацією Вікіпедія, з лютого 2022 року ISW щоденно публікує звіти про вторгнення Росії в Україну.

Водночас, поки тривають штурми на фронті, у Кремлі розглядають можливість масштабної мобілізації для посилення наступальних дій в Україні. Також повідомляють про збільшення активності на території Білорусі, що може свідчити про спроби Росії отримати контроль над білоруською армією.

«Російські війська прагнуть зберегти ілюзію одночасного просування по кількох напрямках під час свого весняно-літнього наступу 2026 року в рамках тривалої кампанії когнітивної війни. Вона спрямована на те, щоб переконати Україну та Захід — оборонні лінії України загрожує неминучий крах», — зазначають в ISW.

Таким чином, хоча російські війська активізували локальні штурми, їхні справжні цілі, схоже, полягають у розвідці та розпорошенні українських сил, а не у значному оперативному прориві. Експерти наголошують, що для досягнення відчутного ефекту Росії знадобляться набагато більші сили та ресурси, яких наразі бракує.