Гнівна суперечка та "ядерний удар по Лондону": що сталося між міністрами США та Британії
Гнівна суперечка та "ядерний удар по Лондону": що сталося між міністрами США та Британії

Гнівна суперечка та "ядерний удар по Лондону": що сталося між міністрами США та Британії

Напередодні цієї зустрічі Рейчел Рівз відверто висловилася у британських медіа. 14 квітня вона заявила виданню Mirror про своє "велике розчарування та гнів" через участь США у війні в Ірані без продуманого плану виходу. Пізніше в інтерв'ю CNBC Рівз додала, що цілі конфлікту "ніколи не були чіткими".

Публічна критика британської міністерки викликала помітну реакцію в адміністрації Трампа. 15 квітня, під час особистої зустрічі у Вашингтоні, Скотт Бессент відверто дорікнув Рівз за її коментарі, особливо за згадку про потенційну загрозу іранського ядерного удару по Великій Британії. Він нагадав про власне висловлювання на BBC: "Цікаво, яким би був удар по світовому ВВП, якби ядерна зброя влучила в Лондон".

Рівз, у свою чергу, жорстко відповіла міністру фінансів США, заявивши, що вона не є його співробітницею і їй "не подобається його тон". Британський посадовець підтвердив, що Рівз "була настільки ж відвертою у приватній розмові з Бессентом щодо своїх поглядів на війну з Іраном, як і на публіці".

На Даунінг-стріт, реагуючи на інцидент, стверджували, що міністри фінансів мають "добрі стосунки" і їхні розмови "були конструктивними" після візитів Рівз до Вашингтона. Проте голова уряду Великої Британії Кір Стармер пізніше визнав, що "напруженість вища, ніж мала б бути" у відносинах зі США.

Раніше, президент США Дональд Трамп критикував Британію та Стармера за початкову відмову надавати доступ американським літакам до авіабаз Дієго-Гарсія та Фейрфорд для ударів по Ірану. Він також натякнув на перегляд торішньої торгівельної угоди, що може погіршити умови для Лондона.

Цей інцидент, про який першою повідомила Financial Times, а згодом підтвердила The Guardian, є черговим свідченням зростання розбіжностей між міжнародними союзниками щодо війни в Ірані та її можливих наслідків. Він підкреслює складнощі у підтримці єдиного фронту, коли стратегічні інтереси та оцінки ризиків розходяться.

Більше оперативних новин щодо міжнародних подій можна знайти у Telegram Апострофа, де публікуються оперативні оновлення. Ситуація підкреслює загальну напруженість, яка охопила світову арену, де традиційні союзи піддаються випробуванням через нові геополітичні виклики та конфлікти.

Попри спроби згладити гострі кути, ця розмова акцентує увагу на політичних розбіжностях між Лондоном і Вашингтоном, що може мати більш тривалі наслідки для двосторонніх відносин та глобальної дипломатії. Це підкреслює крихкість міжнародних союзів у періоди значних геополітичних зрушень.

Джерело матеріала
loader
loader