Корупційні скандали. Похід між двома полюсами

Простої відповіді, що робити далі тут нема, як би це не старалися довести ті, хто займає одну чи іншу сторону

1. Протягом останніх днів, чи то під впливом подій навколо 9 травня, чи то через частину заяви Путіна, велика частина українців почала говорити про швидкий мир. 

На жаль, поки не існує жодного логічного фактора, чому Путін має завершити війну без досягнення цілей на Донбасі. 

Економіка, звичайно, погіршилася, але є війна в Ірані, яка дозволяє і далі тримати бюджет у відносно нормальному стані (нагадаю без жодних проблем із зовнішніми боргами, бо їх нема). Нема тиску ззовні (Трамп не може, Китай поки не хоче). На горизонті існує вірогідність дефіциту енергоресурсів в Європі, яка, як вірять в Кремлі, може призвести до діалогу про скасування санкцій. Внутрішня турбулентність поки не загрожує режиму, хоча й напружує цей самий режим. З погляду Путіна, не існує поки причин завершити війну без окупації Донбасу. 

2. На цьому фоні розтяжка, в якій опинилося українське суспільство, на жаль, не має простих рішень. І коли ми говоримо про команду президента, — вже неможливо управляти цими процесами в межах інформаційних кампаній. Інформаційні кампанії, без складних структурних рішень і змін, де-факто, вичерпали себе. Гра в перебивання однієї проблеми створенням нового інформприводу, перестає працювати. І не лише тому, що виклики стають аж надто високими, а їх, відповідно, треба перекривати ще "вищими" темами. Річ у тому, що ця гра все більше втомлює і викликає недовіру. Саме тому розмови про відкриття аеропортів не можуть перебивати тему Єрмака. 

3. Історія з Мендель, з погляду внутрішньої політики точно не зіграє в мінус Зеленському, як би це дивно не звучало. Головний посил українського інформпростору — огида. А тому, ця історія тут не полетить. Чи полетить вона в США? Вона може викликати певні тертя, але точно не проблеми. Хоча росіяни, звичайно, вкладуться в те, щоб тема "Зеленський-наркоман" фоново звучала регулярно. 

Читайте також: Підозра для Єрмака. Кооператив "Династія" виріс на крові Бучі?

4. Історія з Єрмаком, як частина серіалу, який триває, є значно важливішою і серйознішою. І ось чому:

• підозра Єрмаку остаточно показує: Зеленський не може захистити своє оточення з усіма відповідними наслідками;
• антикорупційні органи остаточно утверджуються у полі політичного актора, який може перевертати шахові дошки та змінювати політичну систему;
• у нас запущено процес зміни політичних еліт. От тільки проблема цієї зміни полягає в відсутності картини майбутнього, як у старого, так і нового покоління. Якщо чесно — це головний виклик. 

5. Я не думаю, що ми побачимо швидку розвʼязку. І я б точно не списував з поля жодного гравця вищого дивізіону. Але процеси вже запущені й, на жаль, багато в чому, правила нової гри пишуться під час самої гри.

Джерело

Про автора: Вадим Денисенко, політолог, керівник аналітичного центру Ділова Столиця

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.