Таємні звіти США: чому Трамп помилився щодо ракетного потенціалу Ірану?
Наприкінці лютого була розпочата операція "Епічна лють", яка, за словами адміністрації Трампа, мала повністю розгромити збройні сили Ірану. Міністр оборони Піт Гегсет 8 квітня навіть заявив, що ця операція зробила іранські сили недієздатними на роки, а сам Трамп 9 березня стверджував, що в Ірану "ракет залишилося обмаль".
Проте, невдовзі після цих урочистих заяв, розвідка США почала отримувати дані, які їм повністю суперечили. Таємні звіти вказували на те, що Іран не тільки не був розгромлений, а й відновив значну частину свого військового потенціалу, включно з балістичними та крилатими ракетами. Це відкриття викликало шок серед тих, хто був ознайомлений з реальними оцінками.
Найбільше занепокоєння викликав той факт, що Іран відновив оперативний доступ до 30 із 33 своїх ракетних об'єктів уздовж стратегічно важливої Ормузької протоки. Лише три об'єкти залишалися повністю недоступними, що становило пряму загрозу для американських військових кораблів та нафтових танкерів, які проходять цим вузьким водним шляхом.
Розвідка також встановила, що Тегеран зберіг приблизно 70% своїх мобільних пускових установок та близько 70% довоєнного ракетного арсеналу. Крім того, був відновлений доступ до приблизно 90% підземних сховищ та пускових комплексів, які нині вважаються частково або повністю боєздатними. Ці можливості дозволили їм ефективно переміщувати та запускати ракети навіть з пошкоджених баз.
Причина такої живучості інфраструктури, за даними аналітиків, криється у тактичних помилках Пентагону. Через обмежений запас боєприпасів для пробивання бункерів, американське командування зосередилося на блокуванні входів до підземних комплексів, а не на їх повному знищенні. Як наслідок, іранська сторона змогла відносно швидко розчистити ці шляхи та відновити доступ.
Таким чином, поки Білий дім публічно заявляв про повний розгром, експерти американської розвідки виявили, що адміністрація переоцінила масштаб руйнувань та недооцінила здатність Тегерана швидко відновлювати свій військовий потенціал. Ці висновки підкреслюють дилему, з якою зіткнеться Трамп, якщо крихке перемир'я буде порушено.
Заяви Білого дому про "знищення" іранських збройних сил та відсутність загрози від Тегерана були публічною картиною, що різко суперечила секретним оцінкам американської розвідки, про які йдеться у матеріалі The New York Times. Представниця Білого дому Олівія Уельс навіть назвала припущення про відновлення сил Ірану "ілюзіями" та "рупором Корпусу вартових ісламської революції".
Ця ситуація стала ще більш складною через значне виснаження американських запасів озброєнь. США використали близько 1100 далекобійних крилатих ракет, понад 1000 ракет Tomahawk та більш як 1300 ракет-перехоплювачів Patriot. Поповнення цих запасів може тривати роками, адже, наприклад, компанія Lockheed Martin виробляє лише близько 650 ракет Patriot на рік. Загальні витрати Сполучених Штатів на війну з Іраном сягнули майже 29 мільярдів доларів.
Представниця Білого дому Олівія Уельс, реагуючи на ці висновки, повторила попередні заяви Трампа, зазначивши, що іранські збройні сили "розгромлені", а кожен, хто вважає інакше, "помиляється або є рупором Корпусу вартових ісламської революції".
Історія показала, що військові дії не завжди призводять до бажаного результату. Тепер міжнародна спільнота стоїть перед питанням, як вирішити цю "невизначеність" та уникнути подальшої ескалації. Чи обере Трамп тиск, переговори, чи нову війну, залишається відкритим питанням, адже кожен із цих сценаріїв не виглядає простим та безболісним.

