/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F419%2F137cfaea80de09596dc0dbe7ddcbeeba.jpg)
Чому Румунія не збиває дрони над Україною та що змінить навмисний удар РФ по Галацу
Юліан Кіфу – один з найвідоміших та найвпливовіших румунських експертів у сфері міжнародної безпеки.
Був радником з питань нацбезпеки та міжнародних справ у команді президента Траяна Бесеску.
Й зараз Кіфу, навіть не маючи офіційної посади, зберігає вплив на політичні та безпекові дискусії у своїй державі та має інформацію, що не завжди є публічною, тож його оцінка має особливе значення.
Ми поспілкувалися з ним у Києві, на полях форуму "Архітектура безпеки 2026".
Румунський експерт вважає, що багатоповерхівка у місті Галац зазнала пошкоджень внаслідок навмисного російського удару.
Водночас він категорично заперечує думку про те, що Румунія змінює ставлення до України, а нашумілу в Україні невдалу заяву Нікушора Дана в ефірі BBC Кіфу вважає висмикнутою з контексту.
Пояснення Юліана Кіфу про це і не тільки – в матеріалі "Росія нас тестує".
Пояснення з Румунії, чому удар дрона був навмисним і які будуть наслідки.
Далі – основні його тези.
Це, поза сумнівом, також вплинуло на громадську думку, ще більше загостривши її.
Тож якщо провести опитування сьогодні або завтра, ставлення до Росії виявилося би ще жорсткішим.
І це – природна реакція.
На нас напали.
Я точно знаю, що у тому випадку з тим дроном, який вдарив по Галацу, у нас була можливість його збити, але було рішення не робити цього, бо у разі збиття це могло мати серйозніші наслідки.
Крім того, членство в НАТО також накладає на нас певні обмеження.
Чи можливо, що цей дрон підбили українці поблизу Рені, і він полетів на Галац? Ні, так не буває.
Якщо влучити в дрон – він зійде з курсу і впаде, його здатність до стабілізації обмежена.
Навіть якщо це невелике пошкодження, навіть якщо підбитий лише один куточок планера безпілотника.
Звучить версія, що його збили з курсу засобами РЕБ.
Але якби було так, то він не летів би тією траєкторією, яку зафіксували – оминаючи румунські радари, щоби згодом атакувати висотну будівлю.
Це суперечить логіці.
Для мене очевидно, що це був "тест" з боку Росії, це була спроба перевірити нашу реакцію.
Я кажу "очевидно" у тому сенсі, що це виходить з логічних аргументів.
Офіційне розслідування ще триває.
Чи можливий повноцінний напад Росії на територію держави-члена НАТО? Я не можу спекулювати про дії Росії та говорити у термінах "а що, якщо…".
Але можу запевнити, що зараз усі країни розглядають велику кількість сценаріїв, включно з дуже малоймовірними.
Ми знаємо, що Путін не просто перебуває у стані війни.
Для нього війна – це шлях підтримати його актуальність.
Тобто для нього потреба вести війну – екзистенційна.
Будь-яку війну, не обов’язково українську.
Тож будь-якій політичній партії чи уряду буде важко це змінити.
Тому я б не надто переймався думкою про небезпеку зміни політики Румунії щодо України.
Більше пояснень румунського експерта – в матеріалі "Росія нас тестує".
Пояснення з Румунії, чому удар дрона був навмисним і які будуть наслідки.

