Україні чи Росії: кому належить Крим історично, несподіваний вердикт історика

Історик пояснив, кому історично належить Крим, чому півострів не можна називати російським та що означала передача Криму у 1954 році.

Про що йдеться у матеріалі:

Питання історичної належності Криму залишається одним із найбільш дискусійних у сучасному світі. Водночас історичні факти свідчать, що протягом своєї багатовікової історії півострів перебував під впливом різних народів і держав. Український історик Віталій Дрібниця в інтерв'ю пояснив, чому називати Крим виключно російським некоректно з історичної точки зору та яку роль у формуванні регіону відіграли корінні народи.

Главред з'ясував, чий Крим: український чи російський.

Кому належить Крим історично

За словами історика, Крим не можна розглядати як територію, що історично належала лише одній державі чи одному народу.

"Крим російським був тільки з кінця 18-го століття до середини 20-го століття. Ну, так можна сказати, що Крим неандертальський, тому що там знайдені поховання неандертальців", - зазначив Дрібниця.

Він наголосив, що історія півострова значно ширша за відносно короткий період його перебування у складі Російської імперії та радянської Росії.

Дивіться відео про історичні міфи щодо України:

Історія Криму: хто населяв півострів

Історик підкреслив, що Крим із найдавніших часів був багатонаціональним регіоном, де проживали представники різних народів.

"Крим був багатоетнічним, починаючи з початку своєї історії, там жили і греки, там жили і таври", - пояснив історик.

За його словами, саме багатонаціональний характер півострова є однією з головних особливостей його історичного розвитку. Різні культури та етноси залишили свій слід у формуванні регіону.

Кримські татари та корінні народи Криму

Окрему увагу Віталій Дрібниця приділив кримським татарам та іншим народам, які історично проживають на півострові.

"Там, це є батьківщиною українського етносу, який називається кримськими татарами. Там живуть крім кримських татар - караїми, інші представники малих народностей", - наголосив фахівець.

На думку експерта, історія Криму нерозривно пов'язана саме з його корінними народами, які століттями формували культурне та етнічне обличчя регіону.

Чому теза про "Крим наш" не відповідає історичним фактам

Історик вважає, що популярна політична теза про винятково російський характер Криму не враховує всієї історії півострова.

"Тому ця ідеологема про "Крим наш", вона стосується тільки другої половини 18-го, першої половини 20-го століття", - зазначив експерт.

Таким чином, за словами історика, подібні твердження охоплюють лише окремий історичний період і не відображають багатовікової історії Криму.

Передача Криму Україні у 1954 році

Також Віталій Дрібниця прокоментував передачу Криму від РРФСР до УРСР у 1954 році в межах Радянського Союзу.

"Ну, а далі зміна адміністративних кордонів в межах Радянського Союзу в 1954 році ні в кого не викликала спротиву чи виступів проти і так далі. Крим був переданий в межах Радянського Союзу від Радянської Росії до Радянської України", - пояснив історик.

Він також наголосив, що після проголошення незалежності України саме ці кордони були міжнародно визнаними.

"І це було визнано і світом, ми з такими кордонами виникли в 1991 році, перепрошую. І такі ж кордони, і визнані російською були федерацією за великим договором кінця 90-х років і по делімітації кордону початку 2000-х років", - підсумував Дрібниця.

Вам також може бути цікаво: