/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2F2e1aa947e9b302e11cddbd80227acbb5.jpg)
Скандальний екссуддя Вовк вимагав поновлення на посаді – Верховний Суд відмовив
Велика палата Верховного Суду 18 червня не задовольнила скаргу колишнього голови Окружного адміністративного суду Києва на його звільнення з посади судді та залишила в силі відповідне рішення Вищої ради правосуддя. Про це повідомляє пресслужба суду. За інформацією засновника фундації DEJURE Михайла Жернакова, йдеться про скандального ексочільника ліквідованого ОАСК Павла Вовка.
Детальніше про Вовка та справу проти нього – у великому матеріалі.
Чому це важливо. Боротьба з корупцією в Україні, в тому числі в судах, буде під прискіпливою увагою Євросоюзу під час переговорів про приєднання України. Саме переговорні розділи, що стосуються верховенства права можуть стати вирішальними на шляху Києва до ЄС. Детальніше про те, де починаються справжні випробування та чи зможе Київ їх подолати читайте у розборі LIGA.net.
"За результатами розгляду скарги Велика Палата ВС постановила скаргу судді на рішення ВРП залишити без задоволення, а саме рішення ВРП – без змін", – зазначили у суді.
Водночас Жернаков наголосив, що "це очевидне рішення довелося буквально вигризати". Він також зазначив, що лише за останні кілька днів Верховний Суд ухвалив два рішення на користь соратників Вовка. Зокрема, поновлено на посаді суддю ОАСК Альону Мазур. Суд також визнав порушення під час звільнення заступника Вовка Євгенія Аблова.
"Останнє, до речі, відкриває Вовку можливість знову звертатися по те саме до Верховного Суду. Тільки вже з інших підстав", – додав Жернаков.
Ще у 2020 році Національне антикорупційне бюро вручило підозри голові ОАСК та іншим суддям. За версією слідства, вони створили злочинну групу для захоплення держвлади "шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів та Вищою радою правосуддя".
- У грудні 2022 року Верховна Рада схвалила ліквідацію Окружного адміністративного суду Києва.
- У листопаді 2024 року Вовка відсторонили від здійснення правосуддя. А в березні 2025-го Вища рада правосуддя звільнила його з посади судді "за вчинення істотного дисциплінарного проступку".
Актуальне

