/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F4cbfd5815cca2cea41a64ffd0a8a58b0.jpg)
Рекламна павза чи піклування про здоров'я: УЄФА ухвалив рішення про перерви на водопій
Матч зупиняють навіть за доволі комфортних температурних умов, коли додаткове охолодження не так і потрібне. Фани почали цікавитись, чи буде ця практика перенесена на інші змагання, зокрема Євро-2028, пише 24 Канал.
Що сказали в УЄФА про перерви на водопій?
Поки що побоювання європейських прихильників футболу, що на Євро через два роки у Сполученому Королівстві та Ірландії теж змусять гравців йти на перерву заради рекламного блоку, виявилися марними.
В УЄФА стверджують, що не мають планів запроваджувати обов'язкові павзи на гідратацію. Як і раніше, рішення щодо такої перерви має ухвалювати арбітр, беручи до уваги температурний режим і умови проведення гри. Якщо під час матчу стовпчик термометра підніметься вище 35 градусів, то заради здоров'я футболістів їх попросять охолодитися посеред тайму і попити води.
Читайте більше перевірених новин Додайте 24 Канал у вибрані джерела в Google ДодатиЧому павзи на гідратацію викликали стільки критики?
ФІФА звинувачують у цинічній спробі прикрити власне прагнення наживи пілкуванням про добробут гравців.
Вже з матчу-відкриття Мундіалю стало зрозуміло, що нав'язані перерви використовуються не так з метою відпочинку і відновлення водного балансу учасників поєдинку, а для прокручування додаткової реклами. Арбітр навіть притримав відновлення гри, поки на американському каналі-трансляторі завершився комерційний блок.
Втім знайшлися й ті, хто захищають рішення про обов'язкову павзу. На думку деяких експертів, такий імпровізований тайм-аут дозволяє тренерам комфортно донести до гравців тактичні настанови і навіть повністю змінити установку на гру, якщо стартовий відрізок тайму показав помилковість рішень. Через це матчі нібито стали цікавішими стратегічно, а футболісти менше функціонально підсідають ближче до свистка на перерву і завершення поєдинку.

