Рубіо розкрив правду: 0 угод щодо України на саміті Трампа та Путіна

Минулого року в серпні світ спостерігав за зустріччю лідерів двох наддержав — Дональда Трампа та Володимира Путіна — на Алясці. Переговори тривали майже три години, проходили у форматі «три на три», і, як тоді заявив Трамп, були «продуктивними». Однак після саміту американський президент зазначив, що «угоди поки немає», що відразу викликало питання про реальні досягнення цієї зустрічі.

Протягом наступних місяців Кремль активно використовував поняття «дух Анкориджа» або «розуміння Анкориджа». Російська дипломатія та пропаганда подавали це як ключовий інструмент тиску, натякаючи на нібито досягнуті домовленості між США та Росією, зокрема, щодо передачі під контроль Москви всієї території Донбасу в обмін на тимчасове заморожування лінії фронту. Навіть прессекретар Путіна Дмитро Пєсков називав це «набором взаємних розумінь».

Проте нещодавно помічник російського диктатора Юрій Ушаков та глава МЗС РФ Сергєй Лавров звинуватили Сполучені Штати у зраді цього «духу Анкориджа». Вони заявили, що Вашингтон відмовився від зобов'язань, узятих під час зустрічі, і відмовляється від ролі об’єктивного посередника у врегулюванні російсько-української війни.

У відповідь на ці звинувачення, Держсекретар США Алекс Райфоглу повідомив, що Марко Рубіо, під час візиту до Бахрейну, наголосив: «На Алясці була зроблена лише пропозиція, а угоди там ніколи не було». Він підкреслив, що були лише «пропозиції угоди» щодо завершення війни, але жодних домовленостей, які б її припинили.

Рубіо заявив, що він та Трамп, незважаючи на відсутність угоди, готові відігравати конструктивну роль у досягненні «тривалого завершення війни в Україні». За його словами, ця війна «виснажливою є для Європи, але особливо для України та все більше для Росії».

Як повідомляє «Європейська правда», Рубіо визнав, що президент США намагається «об’єднати сторони» та довести війну до кінця вже півтора року. Це підтвердження того, що США готові докладати зусиль для врегулювання конфлікту, але не за рахунок територіальних поступок з боку України.

Хоча США ніколи офіційно не підтверджували існування таких домовленостей, Росія активно експлуатувала формулювання «дух Анкориджа» для створення ілюзії згоди Вашингтона. Це дозволяло Кремлю тиснути на Україну та міжнародне співтовариство, сподіваючись на капітуляцію.

Після зустрічі Трампа та Путіна з'явилася інформація про те, що Трамп був за крок від угоди, яка передбачала передачу Путіну українських територій. За даними Макрона, ситуацію тоді врятувало термінове втручання Європи, що запобігло можливим катастрофічним наслідкам для України.

«На Алясці не було жодної угоди, яка б поклала край війні. Ми дійсно опрацювали всі деталі цього питання, розуміючи, що ми мали на Алясці, але угоди там не було», — наголосив Держсекретар Марко Рубіо, підкреслюючи відсутність фінальних домовленостей.

«Це виснажливо для Європи, але особливо для України та все більше для Росії. Тому, якщо ми готові зробити крок вперед і відіграти конструктивну роль, якщо вона для нас є, об'єднати сторони та довести цю війну до кінця», — додав Марко Рубіо, говорячи про постійну готовність до переговорів.

Розвінчання міфу про «дух Анкориджа» має підтвердити, що будь-які переговори щодо врегулювання конфлікту між Росією та Україною повинні базуватися на реальних домовленостях, а не на неіснуючих «розуміннях». Це підкреслює важливість прозорості та прямолінійного підходу в міжнародній політиці, особливо коли йдеться про долю суверенних держав.