/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F131%2Fda50626bd5237d1ec8021a654dc59508.jpg)
Неправдиві заяви Путіна: ISW спростував «захоплення» Костянтинівки
3 липня російський диктатор Володимир Путін заслухав доповіді своїх воєначальників, які детально розповідали про нібито взяття Костянтинівки. У цих звітах йшлося про встановлення контролю над промисловими об'єктами, церквами та окремими кварталами міста. Заяви створювали враження успішного просування російських військ у міських боях.
За задумом російського військового командування, ці субтактичні звіти мали показати здатність російських військ просуватися в умовах міської війни та забезпечити інформаційну перемогу від заявленого захоплення Костянтинівки. Це було частиною ширшої стратегії, щоб стверджувати, що «Пояс фортець» та решта Донецької області неминуче впадуть.
Однак аналітики звіту американського Інституту вивчення війни (ISW) не виявили жодних географічних підтверджень такого просування. Вони не знайшли відеозаписів, які демонстрували б використання техніки, мінометів чи ствольної артилерії в місті, що свідчило б про посилення контролю над Костянтинівкою.
Російські джерела поширювали численні відео, де окремі військові або невеликі групи солдатів стоять з прапорами в Костянтинівці та на її околицях. Проте ці кадри, на думку ISW, не доводять стійкого контролю, оскільки часто обриваються, приховуючи справжні позиції або подальшу долю військовослужбовців.
На противагу цим заявам, станом на середину червня в Костянтинівці перебувало до 250 російських військових, тоді як українські війська мали чисельну перевагу. Президент України Володимир Зеленський та Генеральний штаб ЗСУ спростували заяви Москви, а ЗСУ навіть записали відео з кожного куточка міста, наголошуючи, що населений пункт залишається під їхнім контролем.
Дмитро Медведєв, заступник голови ради безпеки Росії, також заявляв, що захоплення Костянтинівки є значним досягненням для виконання військових цілей, що підкреслювало скоординовану інформаційну кампанію. Навіть російські військові блогери та командири визнавали збереження українських позицій у Костянтинівці.
Спеціаліст зі стратегічних комунікацій Юрій Богданов зауважив, що оголошення Росії про взяття Костянтинівки зумовлене нагальною потребою Кремля шукати нові "перемоги", враховуючи, що весняно-літня наступальна кампанія 2026 року поки що не принесла оперативно значущих результатів. Навіть потенційне захоплення Костянтинівки, на думку аналітиків, навряд чи забезпечить Росії швидкий оперативний прорив на інших ділянках фронту та може істотно знизити її наступальний потенціал.
"Російське військове командування присвятило значну частину зустрічі цим субтактичним звітам, які, ймовірно, зображують російські війська як такі, що здатні просуватися в умовах міської війни та насолоджуватися інформаційною перемогою заявленого захоплення Костянтинівки", — зауважили в ISW.
Історія з Костянтинівкою є яскравим прикладом того, як інформація може бути зброєю у конфлікті, а правда стає ціннішим ресурсом, ніж будь-коли. Інститут вивчення війни, продовжуючи відстежувати ситуацію, наголошує на важливості критичного аналізу заяв усіх сторін, адже майбутнє регіону залежить від реалістичної оцінки подій.

