Буданов розкрив, як росіяни бачать «дух Анкориджу» для України

Історія «духу Анкориджу» сягає зустрічі лідерів США та Росії на Алясці. Згадка російських високопосадовців про цей термін після переговорів між Дональдом Трампом та Володимиром Путіним у серпні 2025 року здивувала багатьох, адже, як пізніше виявилося, жодних офіційних домовленостей не було. Кожна зі сторін, схоже, мала власне тлумачення тодішніх подій.

Кирило Буданов, голова Офісу Президента, зазначив, що чудово розуміє, до чого апелюють росіяни, вживаючи цей термін. Він пояснив, що для російської сторони це є інтерпретацією подій на Алясці, де кожна держава має власне бачення.

За словами Буданова, росіяни вірять у те, що вони називають формулою «3 плюс 2». Ця концепція передбачає закінчення війни на умовах, де Російська Федерація отримує повний суверенітет над територіями, які вони зараз контролюють.

Розшифровка цієї формули говорить: «три» — це Автономна Республіка Крим, Донецька та Луганська області. «Плюс два» — це частини Херсонської та Запорізької областей, які зараз перебувають під їхнім контролем. Таким чином, росіяни уявляють собі, що всі країни визнають їхній суверенітет над цими п'ятьма регіонами.

Цього сенсу російська сторона вкладає в термін «дух Анкориджу». Це завершення війни на таких умовах та визнання всіма повного суверенітету Російської Федерації на цих територіях. Він також підкреслив, що існує безліч інших кроків, але щодо України йдеться саме про це бачення.

Володимир Путін згодом визнав, що «дух Анкориджу» не був оформлений жодними документами. За його словами, під час переговорів з лідером США справді обговорювались варіанти завершення конфлікту в Україні, включно з компромісами, які тоді пропонувала американська сторона.

Державний секретар США Марко Рубіо у червні прокоментував тодішні переговори між американською та російською сторонами. Він заявив, що у серпні минулого року між ними не було жодних домовленостей. Видання Axios, своєю чергою, повідомляло, що Трамп виявив готовність відмовитися від «анкориджських домовленостей», що передбачали схвалення вимог Росії щодо контролю над українським Донбасом у будь-якій угоді.

Міністр закордонних справ Андрій Сибіга зазначив, що Росія повинна винести урок з Анкориджу: будь-який мирний план, розроблений без України, приречений «стати духом і зникнути».

«Це інтерпретація того, що сталося там на Алясці. І в кожної сторони вона своя. Росіяни вірять в те, що вони зазвичай називають “3 плюс 2”. Це їх право, вони можуть це вірити», — сказав Кирило Буданов в інтерв'ю РБК-Україна.

«Тобто завершення війни на таких умовах, визнання всіма повного суверенітету Російської Федерації на цій території. Оце є “дух Анкориджу”. Такий сенс росіяни вкладають в цей термін», — додав Буданов.

Таким чином, «дух Анкориджу» в російському тлумаченні являє собою спробу легітимізувати окупацію українських територій. Ця позиція й надалі визначатиме хід міжнародних дискусій та української зовнішньої політики, а Україна зберігає чітку позицію щодо неприйнятності таких ультиматумів.