Припинити "війну всередині війни": Чому Зеленський звільнив Федорова

На засіданні фракції "Слуга народу" панувала напружена атмосфера. Депутати очікували роз'яснень щодо майбутніх кадрових змін, але найбільше їх цікавила доля міністра оборони. Володимир Зеленський, за свідченнями присутніх, «хвилин десять вичавлював із себе слова», намагаючись пояснити своє рішення щодо Михайла Федорова.

Серцем конфлікту, як пояснив президент, лежали дві абсолютно різні концепції. Федоров, орієнтований на цифровізацію та технології, прагнув розбудовувати систему навколо інноваційних рішень. Натомість військові, на чолі з Сирським, потребували конкретного озброєння для операцій та відчуття, що їхні потреби розуміють і виконують.

Ці розбіжності поступово переросли у відвертий конфлікт. Джерела вказують на прямі звинувачення: Сирський скаржився, що Федоров не надає потрібних ресурсів під конкретні операції, тоді як Федоров відповідав, що надане використовується неефективно. Така "війна" між ключовими структурами, що відповідають за оборону країни, була неприпустимою.

Зеленський наголосив, що його головним мотивом було збалансувати відносини між армією та урядом, оскільки він не міг допустити конфлікту між Міністерством оборони та Генеральним штабом у воюючій країні. Він навіть зізнався, що, по-хорошому, "треба міняти обох", але одночасно цього зробити не може.

Під час обговорення президент також згадав про реформу мобілізації. Він зазначив, що Федоров не зміг її здійснити, і висловив сподівання, що чинний голова Міністерства внутрішніх справ Ігор Клименко, який, ймовірно, очолить МОУ, зможе "навести лад" у процесі поповнення лав Збройних сил. Це рішення є частиною підготовки до можливої загальної мобілізації в Росії у вересні, коли, за словами Зеленського, вже буде "не до жартів і цифрових реформ".

Тепер суспільство очікує на подальші кроки президента та нового очільника оборонного відомства. Тим часом, після відставки Федорова, зі своїх посад радників міністра оборони пішли Сергій Стерненко та Сергій Бексрестнов ("Флеш").

Ситуація, що склалася, відображає складність управління оборонним сектором в умовах повномасштабної війни, де необхідно постійно балансувати між інноваційними підходами та нагальними запитами військових. Пошук ефективного шляху для збалансування відносин між армією та урядом залишається пріоритетним завданням.

Раніше "РБК-Україна" повідомляло про розбіжності між Михайлом Федоровим та Олександром Сирським щодо методів ведення війни. Можливе призначення Івана Виговського на посаду голови МВС після переходу Клименка до МОУ може сприяти більш ефективній координації дій між двома відомствами.

"Було видно, що президенту дуже важко про це говорити. Він хвилин десять буквально вичавлював із себе слова, підбирав формулювання, намагався пояснити своє рішення. Воно наче і виглядало раціональним, але було видно, що це звільнення Федорова дається дуже непросто", — розповіла «Українська правда», посилаючись на одного з депутатів.

"Доходило до абсурду. Сирський приходив і казав: «Федоров не дає нічого під конкретні операції». Потім приходив Федоров і відповідав: «Ми все дали, просто цим неправильно користуються, не так і не там, де треба». І так по колу", — згадує інший співрозмовник «Української правди».

"Ну, я не можу допустити, щоб у воюючій країні Міністерство оборони й Генеральний штаб воювали між собою. По-хорошому треба міняти обох. Але одночасно я цього зробити не можу", — цитують слова Зеленського джерела.

Прийняте рішення підкреслює пріоритет єдності та консолідації зусиль у воєнний час. Це прагнення до стабілізації системи оборони та мобілізації ресурсів вказує на розуміння серйозності викликів, які стоять перед країною, та необхідності швидких і рішучих дій.