Генштаб ЗСУ спростував заборону військовим на інтерв'ю після заяв депутатки

На початку цієї історії народна депутатка Мар'яна Безугла, у своєму дописі в Telegram повідомила, що головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський нібито запровадив тотальну заборону для військових на будь-які публічні комунікації. За її словами, відтепер для публікації дописів у соціальних мережах військовослужбовці повинні були отримувати погодження через Генеральний штаб, що викликало хвилю дискусій.

Ця заява викликала занепокоєння, адже створювала враження про обмеження свободи слова для захисників. Як доказ, депутатка додала витяг з документа, де вказувалося, що блоги, інтерв'ю, коментарі для медіа та інші публічні комунікації мають здійснюватися виключно з дозволу Головного управління комунікацій ЗСУ або іншої уповноваженої особи.

Проте вже невдовзі Генеральний штаб ЗСУ у своїй публікації спростував цю інформацію. У відомстві наголосили, що не існує жодних розпорядчих документів, які б забороняли військовослужбовцям публічні виступи, інтерв'ю чи заяви. Це стало ключовим моментом, який дозволив розвіяти перші побоювання та прояснити ситуацію.

У Генштабі пояснили, що діяльність військових, зокрема взаємодія з представниками медіа, регулюється чинними нормативно-правовими актами. Це насамперед наказ Міністерства оборони України №763 від 20 грудня 2023 року та наказ Головнокомандувача ЗСУ №73 від 3 березня 2022 року. Заборона на взаємодію з медіа, публічні виступи, інтерв'ю чи заяви у цих документах відсутня, лише уточнюються певні аспекти комунікаційної діяльності за необхідності.

Одним із таких уточнень стало розпорядження, яке стосувалося поширення інформації щодо змін оперативної обстановки в районах бойових дій у медіа та на офіційних сторінках у соцмережах. Ці заходи спрямовані на забезпечення безпеки застосування військ та інформаційної безпеки, а не на обмеження спілкування.

На цю ситуацію також відреагував військовий аналітик Василь Пехньо, який поспілкувався з військовослужбовцями. Вони підтвердили, що погодження публічної комунікації не є новою практикою, оскільки подібні процедури існували й раніше, зазвичай через пресслужби підрозділів. Однак саме згадка про Головне управління комунікацій ЗСУ у витягу, оприлюдненому депутаткою, викликала запитання.

Цей випадок став продовженням низки інформаційних резонансів, пов'язаних з можливим тиском на військових. Раніше повідомлялося про скандал щодо нібито тиску на військовослужбовців, які підтримували акції на захист колишнього міністра оборони Михайла Федорова. Ці події створюють напругу та підвищують чутливість до питань, що стосуються свободи висловлювань у військовій сфері.

Командувач Сил безпілотних систем Роберт Бровді заперечив будь-які репресії щодо військових, а в Офісі президента цей інцидент назвали "дурною спробою щось надмірно проконтролювати". Зберігається потреба в чіткій та прозорій комунікації між усіма сторонами, задля уникнення спекуляцій та непорозумінь. Більше оперативних новин у Telegram Апострофа та на "Патреоні", а також у "5 канал" у Telegram та WhatsApp англійською.

"Заяви щодо існування якихось розпорядчих документів Головнокомандувача або Генерального штабу Збройних Сил України, які начебто забороняють військовослужбовцям публічні виступи, інтерв'ю та заяви, не відповідають дійсності", – зазначили у Генеральному штабі ЗСУ, чітко розмежовуючи факти та припущення.

Військовий аналітик Василь Пехньо прокоментував: "Спілкувався напередодні з військовослужбовцями, які зазначили: погодження публічної комунікації для військових не є новою практикою, адже подібні процедури існували й раніше. Зазвичай інтерв'ю чи інші виступи узгоджувалися щонайменше через пресслужби підрозділів", – підкреслюючи, що певні протоколи завжди були присутні.

Попри початкові занепокоєння, Генштаб ЗСУ підтвердив відсутність нових заборон для військових на спілкування з медіа. Ця ситуація підкреслює важливість офіційних роз'яснень та прозорої комунікації в умовах військового стану, щоб запобігти дезінформації та зберегти довіру між військовими, суспільством та медіа.