/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2F55dbc14521feef6f01ab181ec6fa790a.jpg)
Майдан картонок: чи стане Федоров лідером нового покоління протестів?
На тлі звільнення генерала Сирського аналітики розмірковують над наслідками другого "Майдану картонок". Перший з них відбувся на підтримку НАБУ. Політолог Вадим Денисенко висловив припущення, що нові протести можуть зібратися вже через кілька місяців, а можливо, навіть тижнів, оскільки цей спосіб вирішення політичних питань виявився надто ефективним.
Ключовим залишається питання, чи дійсно Михайло Федоров став новим лідером цього руху. Проте, про сам "Майдан картонок" відомо дуже мало. Не проведено якісних соціологічних досліджень, які б могли відповісти на питання про те, хто ці люди, яка у них політична програма та чи бачать вони себе в політиці. Ці базові питання, попри їхню важливість, залишаються без відповідей.
Нинішній "Майдан картонок", як і попередні, відображає тенденцію входження нового покоління в політику. Протягом 30 років незалежності Україна так і не навчилася вести діалог поза вулицею, що призводить до копіювання існуючих патернів протестів, які дратують багатьох своєю новою, радикальнішою мовою.
Поки можна стверджувати, що "Майдани картонок" – це електорально невелике явище з розмитими політичними уявленнями про майбутнє. Хоча поки що це лише аналог "Самопомочі 3.0" з лідером, який з'явився, відсутність магістральної ідеї чи ідеології не є перешкодою, адже створення ідей у сучасній політиці не є складним завданням.
У своїх останніх виступах Михайло Федоров окреслив ідеологічну рамку: "необхідне чітке бачення завершення війни за нашу незалежність". Це може перетворитися на наративну основу, що знайде відгук у суспільстві, яке прагне чіткої стратегії завершення війни. Цей "Майдан картонок" став значною перемогою антикорупціонерів, котрі, ймовірно, отримали потенційного лідера.
Цей Майдан, хоч і був спонтанним, дав велику перевагу антикорупціонерам, які, можливо, знайшли основу для наративної рамки за межами теми корупції та отримали контроль над вулицею. Про це йдеться у Джерелі. Влада, схоже, не розуміє природи цього явища. Імовірність того, що наступний "картонковий Майдан" збереться найближчим часом, є дуже високою. Звільнення Сирського лише тимчасово зняло напругу.
У словах про Сирського як влада, так і люди з оточення Федорова свідомо акцентували увагу на його ролі у визволенні Києва та Харкова, при цьому не згадуючи Залужного, Наєва та інших учасників цих операцій. Хоча роль Сирського була важливою, перемоги зазвичай мають багато батьків.
Українське суспільство, в якому переважає електоральна логіка, демонструє готовність до повторення вдалого сценарію Майдану. Це явище може бути тимчасовим затишшям перед новими протестами, як згадується в Оригіналі, оскільки двічі успішний прецедент задає тон для майбутніх політичних подій.
Михайло Федоров у своїх виступах формує ідеологічну рамку: "Необхідне чітке бачення завершення війни за нашу незалежність".
Таким чином, "Майдан картонок" став несподіваним, але ефективним інструментом політичного впливу. Його здатність оперативно мобілізувати суспільство та впливати на рішення влади вказує на зміну поколінь у вітчизняному протестному русі та потребу в новому підході до діалогу між владою та суспільством.

