Іран відкинув угоду США: чому мир в Ормузькій протоці недосяжний?

Напруженість між Іраном та США вже кілька тижнів невпинно зростала, а сторони обмінювалися ударами, готуючись до можливого розширення війни. У цій складній атмосфері до Тегерана з візитом прибув прем’єр-міністр Іраку Алі аль-Заїді, який мав важливу місію: передати пропозицію президента США Дональда Трампа щодо припинення вогню. Цей візит відбувся одразу після його зустрічі з американським лідером у Білому домі, де обговорювалися можливості деескалації конфлікту.

Аль-Заїді прибув до Ірану, супроводжуваний делегацією, та провів зустрічі з високопосадовцями, включаючи президента Ірану Масуда Пезешкіана, спікера іранського парламенту Мохаммада Багера Галібафа та міністра закордонних справ Аббаса Арагчі. Під час цих переговорів він ознайомив іранську сторону з позицією Вашингтона щодо можливого припинення бойових дій. Деталі американської пропозиції не були розголошені, проте іранські чиновники підтвердили, що це була єдина ініціатива, яку розглядали.

Однак, попри важливість місії та дипломатичні зусилля, Іран відхилив пропозицію. Іранські чиновники наголосили, що уряд не зацікавлений у тимчасовій угоді, яка не вирішує питання контролю над Ормузькою протокою. Ця відмова стала яскравим свідченням того, що Тегеран шукає не просто припинення вогню, а довгострокове вирішення ключових питань регіональної безпеки та суверенітету.

Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі зазначив, що Іран та Ірак, хоча й межують між собою, мають спільні економічні, політичні та безпекові інтереси, а також тісні зв'язки. Він назвав візит аль-Заїді важливим, беручи до уваги нинішні обставини в регіоні. Арагчі також висловив думку, що аль-Заїді поділився своїми "думками та враженнями" після поїздки до Вашингтона, проте Тегеран та США "уже мають достатньо посередників".

Аналітики американських розвідувальних відомств дійшли висновку, що Тегеран і Вашингтон "наразі застрягли в невизначеному стані між миром і війною". За даними NYT, невдала спроба посередництва відбулася на тлі погроз Трампа ескалацією війни та ударами по критично важливій інфраструктурі Ірану, що лише посилює напруженість.

Зараз Іран готується до можливості розширення війни, якщо Дональд Трамп реалізує свої нові погрози. Виходячи з досвіду минулих подій, як зазначає В'ячеслав Ліхачов у матеріалі “Кремль у плюсі, світ у заручниках: чому перемир’я США та Ірану не пережило навіть місяця”, попередня тимчасова угода про перемир’я зірвалася, демонструючи крихкість будь-яких домовленостей між сторонами.

Відносини між США та Іраном були напруженими протягом останніх кількох тижнів, що характеризувалися обміном ударами та погрозами. Видання Politico писало, що повітряна кампанія Трампа проти Ірану досягає своїх меж, і погрози бомбардувати іранську інфраструктуру навряд чи зможуть залякати Тегеран. Схоже, поточні конфлікти є відображенням давніх розбіжностей та складних геополітичних інтересів.

Згідно з новою розвідувальною оцінкою, чергові раунди військових ударів з боку США навряд чи змусять уряд Ірану змінити свою переговорну позицію. Це підкреслює глибокий рівень недовіри та рішучості кожної зі сторін відстоювати власні інтереси, що ускладнює пошук дипломатичного рішення та створює невизначений стан "між миром і війною".

Глава МЗС Ірану Аббас Арагчі висловив позицію Тегерана: "Проблема не в передачі повідомлень. Проблема полягає в підході Америки, який є нелогічним, жадібним і деспотичним".

Відмова Ірану від пропозиції США свідчить про те, що конфлікт має значно глибше коріння, ніж просто тимчасове припинення вогню. Питання контролю Ормузької протоки та домінування в регіоні залишаються ключовими, створюючи складну ситуацію, де короткострокові рішення недостатні для досягнення тривалого миру.