Зеленський у США: два сценарії перемовин та план по санкціях проти Росії

Наближаються проміжні вибори у США, призначені на листопад, і події на Близькому Сході вже справляють значний вплив на їхні результати. Експерт Олексій Буряченко підкреслює, що це несе для України як загрози, зокрема, енергетичну кризу, так і значні можливості. Серед можливостей — спільні проєкти, такі як Drone Deal, співпраця в антибалістичній тематиці та розширення безпекових ініціатив з країнами Близького Сходу і Перської затоки.

Для Дональда Трампа, що прагне отримати "комплексний політичний результат" перед виборами, можливість "завершити" війну Росії проти України є надзвичайно привабливою. За словами Буряченка, його команда не відмовиться від такої можливості, якщо вона з'явиться. Позиція Вашингтона щодо України залишається чіткою.

Раніше держсекретар США Марко Рубіо, перед зустріччю з міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим, заявив, що США докладуть максимум зусиль для завершення російсько-української війни. Проте, після цих переговорів російська делегація отримала "політичного ляпаса", оскільки Рубіо дав зрозуміти, що "дух Анкориджа" неприйнятний для України, і США продовжать постачати Києву озброєння, попри запити Москви.

Економічна та енергетична кризи в Росії, які переходять у хронічну стадію, також відіграють важливу роль, створюючи серйозні соціальні наслідки, особливо напередодні виборів до Держдуми у вересні. Ці фактори підштовхують Дональда Трампа до одного з двох сценаріїв розвитку подій.

Перший сценарій полягає в тому, що США, спільно з Україною та європейськими партнерами, посилять тиск на Росію, змушуючи Володимира Путіна сісти за стіл переговорів на справедливих умовах. Ці умови були запропоновані як Україною, так і європейцями. Це дозволило б Трампу представити зрозумілий політичний результат перед проміжними виборами, реалізований через механізми гарантій безпеки. Цей варіант вимагає від США та Європи серйозної роботи щодо обмеження експорту російського газу та нафти. Другий сценарій передбачає постійний переговорний процес, де США отримуватимуть пропозиції від Росії, підтримуючи при цьому діалог з Україною.

Такий варіант дозволив би Трампу демонструвати виборцям, що він не відмовляється від обіцянки завершити війну, але без реальних кроків до її завершення, адже пріоритетом залишався б Близький Схід. На думку Буряченка, саме в такій логіці, ймовірно, відбудеться зустріч Трампа із Зеленським у Вашингтоні. Американський лідер спробує показати виборцям контакт з Україною, спроби врегулювання конфлікту та намір прийняти санкційний пакет Ліндсі Грема, але одночасно залишиться на зв’язку з Путіним.

Володимир Зеленський, зі свого боку, має чіткий план на ці переговори. Його план максимум – посадити Росію за стіл переговорів через санкційний пакет Ліндсі Грема. Це означає не лише дипломатичний тиск, а й конкретні обмежувальні заходи, які можуть змусити Москву до конструктивного діалогу. Це складний, але потенційно ефективний шлях до досягнення справедливого миру.

Планом мінімум для українського президента є отримання можливості закрити українське небо, перенаправлення в Україну більшої кількості запасів ракет PAC-3 для систем Patriot, а також якнайшвидше розміщення виробництва цих ракет на території України. Ці заходи мають вирішальне значення для забезпечення безпеки країни та її здатності захищатися від зовнішніх загроз. Вони посилять українську обороноздатність та дозволять ефективніше протистояти агресії.

"Трампу напередодні виборів потрібно отримати комплексний політичний результат. І якщо буде можливість "завершити" дев’яту війну – тобто війну Росії проти України – його команда від цього не відмовиться", – наголосив президент Міжнародного інституту безпекових досліджень Олексій Буряченко в коментарі «24 Каналу».

"Зараз настав час покласти край війні", – заявив представник адміністрації США.

Напередодні візиту Зеленського до США, Дональд Трамп також прокоментував заяву українського лідера про те, що Росія нібито передає Ірану розвідувальну інформацію щодо американських військових баз. Президент США висловив думку, що це не відбувається, принаймні "не на високому рівні", що підкреслює складність та багатогранність міжнародних відносин у сучасному світі.