Дружина Пєскова судиться з ЄС: вимагає €2 млн через санкції

Все почалося в червні 2022 року, коли Брюссель включив Тетяну Навку до санкційного списку Європейського Союзу. Це рішення було ухвалене через її зв'язки з особами, які підтримують війну проти України, а також через володіння бізнесом та нерухомістю в тимчасово окупованому Криму. Того ж дня до списку потрапили дочка Пєскова Єлизавета та син Микола.

Санкції, запроваджені ЄС, включали заборону на поїздки до країн-членів Євросоюзу та фінансові обмеження. Офіційною причиною Брюссель назвав дії, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України. Для Тетяни Навки, яка звикла до міжнародних поїздок та публічного життя, це стало істотним ударом.

Згодом Тетяна Навка звернулася до Європейського суду, аби оскаржити ці обмеження. Вона стверджує, що причини для запровадження санкцій проти неї не були належним чином викладені. За її словами, у цьому рішенні були допущені юридичні помилки та помилки в оцінці фактичних даних. Вона також наполягає, що ЄС не довів достатнього зв’язку між нею та заявленою метою санкцій.

Окрім скасування самих обмежень, 51-річна Навка, яка має громадянство РФ, вимагає від Ради Європейського Союзу відшкодування матеріальної шкоди, шкоди, завданої її репутації, та іншої нематеріальної шкоди. Загальна сума вимог перевищує 2 мільйони євро (2,3 мільйона доларів).

Аналогічну судову процедуру скасування санкцій розпочала Катерина Ігнатова, дружина очільника російської оборонної корпорації «Ростех» Сергія Чемезова, що вказує на ширшу тенденцію. Раніше також мали місце випадки, коли Суд Євросоюзу скасовував санкції проти окремих осіб, аргументуючи це недостатньою обґрунтованістю підстав.

Цей випадок розгортається на тлі обговорення нового механізму запровадження санкцій проти Росії в Європейському Союзі. Євросоюз продовжує тиск на осіб та компанії, пов'язані з російською агресією, розширюючи санкційні списки.

Проте юридичні оскарження санкцій не є безпрецедентними. Європейський суд є інстанцією, де такі рішення можуть бути переглянуті. Кожен позов розглядається індивідуально, і рішення залежать від деталей справи та представлених доказів.

Навка стверджує, що причина обмежень щодо неї не була належним чином викладена, що були допущені юридичні помилки та помилки в оцінці фактичних даних, а також що ЄС не довів достатнього зв’язку між нею та заявленою метою своїх санкцій, — повідомляє Reuters.

Результат цього судового позову матиме значний вплив не лише на фінансове становище та репутацію Тетяни Навки, а й може стати прецедентом для інших осіб, які оскаржують рішення ЄС. Він покаже, наскільки міцними є юридичні підстави для запровадження санкцій та якими можуть бути наслідки для тих, хто прагне їх скасувати.