/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F130%2Ffa9f0081db4e1f33bd9ca58d3953f528.jpg)
Чи може голова НБУ втратити посаду? Розчарування Зеленського через МВФ
На початку серпня з'явилася інформація про те, що питання звільнення Андрія Пишного, який очолює Національний банк України з жовтня 2022 року, вже обговорювалося на найвищому рівні. Джерела вказували, що невдоволення президента пов'язане з комунікацією голови НБУ з кредиторами України, зокрема з Міжнародним валютним фондом.
Зеленський, за даними джерел, критично сприймає вимоги МВФ, які він вважає непопулярними, в обмін на фінансову підтримку. Він переконаний, що сприйнята близькість Пишного до кредитора з Вашингтона викликає його невдоволення. Також президент вважає голову НБУ недостатньо активним у підтримці воєнної економіки країни.
Після того, як на початку серпня Андрій Пишний відвідав Офіс президента, від ідеї його відставки нібито тимчасово відмовилися. Проте, обговорення цього питання в парламенті, ймовірно, планувалося вже після канікул – орієнтовно 18–19 серпня.
Незважаючи на існуюче невдоволення, президент, за даними Bloomberg, поки не планує звільняти Пишного. Основною причиною називають відсутність сильних кандидатів на його заміну, які могли б ефективно очолити Національний банк у нинішніх умовах.
Водночас у регуляторі заявили, що подібні питання не обговорювалися ані безпосередньо, ані в контексті можливих наслідків. Там також підкреслили, що протягом повномасштабної війни Нацбанк демонстрував ефективність у всіх напрямах своєї роботи, забезпечуючи цінову та фінансову стабільність, стійкість валютного ринку та безперебійну роботу банківської системи.
Раніше, минулої зими, МВФ схвалив нову кредитну програму на 8,1 мільярда доларів, яка передбачала низку зобов'язань з боку українського уряду, включаючи підвищення податків. Ці вимоги викликали критику в Україні. Хоча згодом Фонд відклав їх виконання, під час останнього перегляду програми у червні окремо наголошував на необхідності зберігати незалежність Нацбанку.
Міжнародний валютний фонд залишається другим найбільшим донором України за обсягами підтримки після Європейського Союзу. Співпраця з ним є критично важливою для забезпечення фінансової стабільності та відновлення економіки країни в умовах повномасштабної війни.
Повідомлення про можливі кадрові зміни в НБУ пише «Економічна правда», а також повідомляє видання Bloomberg.
Попри публічні заяви та чутки, поточна ситуація навколо керівництва Національного банку залишається невизначеною, що відображає складність балансування між внутрішніми політичними настроями та вимогами міжнародних партнерів у період війни. Подальший розвиток подій покаже, як Україна зможе зберегти стабільність свого фінансового сектора, залучаючи при цьому необхідну зовнішню допомогу.

