/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fef3cce5fd34096a2effa9a2cdbaf851d.jpg)
Джонсон: "Зеленський обміняв би землю на мир, але Путін навіть близько не підходив"
Експрем'єр Великої Британії Борис Джонсон заявив, що в Путіна на кожному етапі війни була можливість зафіксувати захоплене і зупинитися - і Київ такий сценарій прийняв би: заморозку по лінії зіткнення не юридично, а фактично, в обмін на західні гарантії захисту та зміцнення України за стратегією сталевого дикобраза.
Як передає "Хвиля", таку оцінку Борис Джонсон, експрем'єр Великої Британії, дав у розмові з ведучим американського подкасту School of War.
"Я анітрохи не сумніваюся, що Зеленський пішов би на угоду. Вголос він цього не скаже, але фактично він обміняв би землю на мир - за гарантій Заходу, що Україну захистять і зміцнять. Але Путін до такого навіть близько не підходив", - заявив Джонсон.
Оцінка Джонсона збігається з тим, що Зеленський уже каже публічно: у червневому інтерв'ю Sky News він назвав фіксацію поточної лінії фронту найшвидшим шляхом до припинення війни - без визнання і передання Росії окупованих територій та лише з умовами, які унеможливлять повернення бойових дій. На початку серпня Київ запропонував Москві й конкретні формати перемир'я: припинення ударів по повітряних цілях, енергетиці та на лінії фронту.
Проблема, за Джонсоном, завжди була на іншому боці: Путін не показав жодної ознаки готовності зупинитися, а із захоплених районів ішов лише звідти, звідки його вибивала українська армія. Саме тому ексочільник уряду вимагає від Вашингтона пустити в хід економічну зброю - стовідсоткові мита на покупців російської нафти із законопроєкту Грема - і нарешті ясно сказати: Путін зобов'язаний програти.
