Гуляйполе не звільнено: про що мовчить доповідь Драпатого
Гуляйполе не звільнено: про що мовчить доповідь Драпатого

Гуляйполе не звільнено: про що мовчить доповідь Драпатого

Оптимістичні повідомлення українського командування про звільнені території у Запорізькій області, на жаль, не в усьому відповідають дійсності, стверджує військовослужбовець Юрій Бутусов. А зараз дуже важливо чітко усвідомлювати, що відбувається — лише об’єктивне визнання реальності дозволить визначити шляхи до розгрому ворога.

Щодо доповіді нового головкома М.Драпатого щодо результатів контрнаступу під Запоріжжям.

Є ризик, що ніяких реальних змін у Силах Оборони здійснити не вдасться, якщо буде поширюватися підміна понять, перебільшення реальних результатів та замовчування проблем.

Заявлено успішний контрнаступ, звільнення 26 населених пунктів, звільнення та відновлення контролю над 745 квадратними кілометрами, зокрема, 15 квадратних кілометрів звільнено за останній тиждень угрупованням ДШВ у складі 4 бригад ДШВ та 2 штурмових полків.

Якщо спілкуватись із тими, хто там веде бойові дії на напрямку, то реальна ситуація має деякі суттєві відмінності і потребує зовсім інших акцентів.

В кінці 2025-го через відсутність вчасно введених нами резервів ворог захопив важливий вузол комунікацій на підступах до Запоріжжя — місто Гуляйполе.

Угруповання ДШВ спільно з угрупованнями Сухопутних військ та зі штурмовими полками резерву головкома було зосереджене з метою зупинити російський наступ та відбити втрачені позиції. У контраударах брали участь не лише 4 бригади ДШВ, а й підпорядковані йому 2 штурмові полки — значно більшу смугу, ніж ДШВ, тримають та виконують завдання на напрямку цілих два армійські корпуси та численні бригади сухопутних військ, у тому числі 5-та та 92-га штурмові та 425-й та 225-й штурмові полки резерву головкому.

В результаті ефективних дій наших військ російський наступ у важких зустрічних боях було зупинено, ворог зазнав важких втрат, фронт стабілізовано. Але відбити назад Гуляйполе, яке, очевидно, було однією з цілей операції, не вдалося. На жаль.

Україна втратила кількасот квадратних кілометрів. Але частину з втраченого вдалося відбити. Якщо вживати термін "звільнено" — то це, за словами деяких наших поінформованих військових, складає до 150 квадратних кілометрів. Усе інше треба враховувати як "відновлено контроль", або по деяких ділянках коректно вжити "відновлено частковий контроль". І варто розділяти ці різні поняття.

Також звертає на себе увагу, що усі ці зазначені 26 населених пунктів були відбиті ще під час перебування на посаді головкома О.Сирського у лютому-червні цього року. Але Сирський чомусь не робив ніяких заяв про ці здобутки. Чому? Тому що російське командування на оперативному та стратегічному рівні не володіє повною інформацією про реальну обстановку. Битва прод.mжується, ворог наступає, операція далека від завершення, і Сирський не вважав за доцільне оголошувати результати незавершених дій.

Ситуація на фронті зараз вкрай важка — ворог на околиці Слов'янська, Дружківки, Добропілля, захопив велику частину Костянтинівки, ситуація біля Запоріжжя та Сум залишається дуже гострою. Усі ми потребуємо не самозаспокоєння, а навпаки, чіткого визначення загроз та викликів. Оскільки тільки об'єктивне визнання реальності дозволить визначити шляхи до розгрому ворога.

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо "Загороджувальні загони" під Гуляйполем: у 225 ОШП пояснили, що сталось у 2025 році
Джерело матеріала
loader
loader