/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F0395fa8c887d5ba37ebb97eb1649019d.jpg)
Опоненти накинулись на Буданова у гонитві за політичним клікбейтом
Йдеться про оприлюднені фрагменти розмов за участі Ірини Мудрої та Максима Микитася, де згадується «Кирилл». Після цього у медіапросторі почали з’являтися твердження про нібито зв’язок Буданова з Міндічем.
«На підставі зазначеного зараз по всіх ЗМІ несеться: „Буданов мав справу з Міндічем“. Робиться це з простою метою: для опонентів Буданова — обвалити його політичний рейтинг, для журналістів — гонитва за клікбейтом», — зазначив Мельник.
Він наголосив, що оприлюднені уривки самі по собі не встановлюють причетності очільника ОП до можливих правопорушень і закликав не підміняти доказову базу припущеннями.
Окремо політолог звернув увагу на кадрову спадковість в Офісі Президента. За його оцінкою, Буданов після призначення отримав структуру, в якій залишилися люди попередньої команди, а разом із ними — і потенційні репутаційні ризики.
Мельник також звернувся до НАБУ та САП із закликом оприлюднювати не дозовані витоки, а конкретні докази, які можуть бути перевірені у встановленому законом порядку.
«Я дуже чекаю від НАБУ та САП, як фронтменів цієї історії, не дозованих витоків інформації, а прямих доказів, на підставі яких суд може встановити провину або її відсутність», — наголосив він.
