Ядерный удар, который предсказывает Bloomberg. Как Кремль манипулирует западными СМИ

Если коротко, Bloomberg опубликовал статью, в которой предсказывает страшную эскалацию и даже возможный ядерный удар. Так вот, такие статьи можно писать по несколько в неделю. И для этого не нужно иметь тайные источники и по месяцу собирать «секретные» файлы.

1. Начать нужно с того, что Кремль давно научился манипулировать западными журналистами. Формулировка «надежные источники» и фраза «я свои источники не раскрываю» открывают безграничные возможности в контролируемой российской реальности. Как это работает? Вы знаете, что в Москве работает журналист Х с фиксером Y. Дальше дело техники – подсунуть нужные источники. И эти источники дают часть информации, которая на 100 % соответствует действительности (сливают ненужную псевдосекретную историю). Но, параллельно, подсовывает и нужную полуправду, которая является важнейшей частью будущей статьи. Это, безусловно, не всегда срабатывает, ведь дальше есть фильтр в редакции, но, имея неограниченные ресурсы для контроля за тем, кто с кем и как встречается в Москве, вероятность попадания в точку более чем высока.

2. Теперь о статье, посвященной эскалации и подготовке к ядерному удару. Если бы журналисты проанализировали российские удары последних одного-двух месяцев, они бы с удивлением обнаружили, что эскалация уже наступила. И это особенно заметно на фоне отсутствия патриотов. Ну а что касается мобилизации, то о ней не писал только ленивый. Поэтому, когда я читаю об эскалации в будущем, стоит честно сказать: Bloomberg опоздал на 30 дней, как минимум.

3. Что касается ядерной мантры, то мы слышим об этом уже почти пять лет, и это всегда джекпот. Это то, что всегда продается. И главное, всегда имеет своего адресата, ведь вся социология показывает, что в Украине, например, примерно 30 % населения боятся ядерного удара. Ядерный удар – это последний козырь загнанного в угол Путина, который будет использован только в том случае, если он поймет, что результатом этого станет Ядтинская конференция-2. А в нынешних условиях – это будет изоляция, которую Путину очень не хочется переживать во второй раз.

4. Не хочу быть конспирологом, но статья появилась более чем своевременно: как раз в тот момент, когда глава ЦРУ посетил Москву с загадочным и явно малорезультативным визитом. Я далек от мысли, что Кремль заплатил кому-то, чтобы эта статья вышла именно в этот момент. Думаю, логика здесь была гораздо проще. Есть материал, который, возможно, требует доработки, но есть и событие (визит Редклифа), а значит, есть возможность добиться максимального резонанса благодаря не самому сильному материалу. Логика редактора здесь железобетонная.

5. И напоследок, немного о визите главы ЦРУ.

• Судя по всему, тема какого-то перемирия (морского, энергетического или еще какого-то) там присутствовала. Также можно предположить, что стороны говорили и о поддержке Ирана со стороны России. И, наконец, третья (возможно, главная тема) – угроза со стороны России одной из стран НАТО.
• Версия, предложенная россиянами, сводится к тому, что США якобы угрожают расширением помощи Украине, если Путин не пойдет на какие-то соглашения. Эта версия полностью укладывается в избирательную логику РФ, согласно которой войну нельзя закончить не из-за Путина, а из-за агрессии США.
• Американцы пока не выдвинули какой-либо внятной версии. Обычно такие истории довольно быстро становятся известны американской прессе. Но пока ЦРУ держит марку.
• В то же время, если мы исходим из наиболее реалистичной версии, что Трамп предостерегает от ударов по странам Балтии и предлагает какой-то вид временного перемирия, то Путин явно будет тянуть время, понимая, что его игра на повышение ставок начинает срабатывать. Обещание не нападать на страны Балтии в обмен на что-то по Украине – это та игра, которую Путин затеял несколько месяцев назад.
• Мы должны понимать: встреча Редклифа с Путиным не состоялась по одной причине: Путин хочет личной беседы с Трампом. В своей манере Путин, похоже, решил сделать вид, что он обижен на отсутствие звонков и личных контактов. Трамп же, из-за выборов, может разговаривать с Путиным только при условии, что он понимает: разговор принесет практический результат.