“Іммігранти зі світу ШІ”: Харарі попередив про нову загрозу для суспільства

Історик, футуролог і автор книжок Sapiens, Homo Deus та Nexus Ювал Ной Харарі оцінив шанси людства зберегти контроль над штучним інтелектом. Він також заявив, що найбільша хвиля “міграції” сьогодні походить не від людей, а від систем ШІ. В інтерв'ю для програми Insider видання The Economist Харарі стверджує, що алгоритми зі США та Китаю вже впливають на робочі місця, культуру та політичні процеси.

Харарі зазначив, що ШІ здатен писати, можливо, навіть краще за Вільяма Шекспіра, а поєднання таких можливостей створює “надзвичайно переконливу сутність”. Він поставив під сумнів здатність людства протистояти цій силі й наголосив, що чинити опір та діяти необхідно вже зараз.

“Саме час діяти. Якщо ви вважаєте це страшним, то, ймовірно, за 10 років вже нічого не зможете вдіяти”, — заявив Харарі.

Футуролог також згадав прогноз американського мільярдера Ілона Маска про те, що штучний інтелект може перебрати контроль приблизно за десять років. За словами історика, якщо суспільство не хоче допустити такого сценарію, зміна пріоритетів має стати політичним питанням уже сьогодні.

Харарі пропонує дивитися на системи ШІ як на “іммігрантів нового типу”, що надходять переважно зі США та Китаю. Він наголошує, що вони не потребують віз і не перетинають кордони фізично, а миттєво потрапляють у комп'ютери, смартфони й, зрештою, впливають на людське мислення.

На думку історика, багато побоювань, які люди традиційно висловлюють щодо імміграції, стосуються й ШІ. Йдеться про втрату робочих місць, зміну культурних цінностей і питання політичної лояльності.

Як приклад культурних змін Харарі навів розвиток романтичних стосунків між людьми та системами ШІ: “Якщо декого бентежить думка про те, що їхній син чи донька зустрічатимуться з хлопцем-іммігрантом, то як вони поставляться до того, що їхня дитина зустрічатиметься з “хлопцем” — штучним інтелектом? Це значна культурна зміна”.

За словами Харарі, останні десять років продемонстрували рекордний рівень поляризації та озлобленості в суспільствах на кшталт США чи Великої Британії. Футуролог вважає, що частково за це відповідальні “іммігранти зі світу ШІ”, які заполонили соціальні мережі й цілеспрямовано отруюють публічний простір ненавистю та страхом.

Окремо історик звернув увагу на проблему політичної лояльності таких систем. На його переконання, алгоритми не віддані державам, у яких працюють, а насамперед корпораціям і, можливо, урядам інших країн.

“У цій відповіді криється дуже багато важливого. Виникає питання: чи розділиться світ на два табори, очолювані двома країнами, що досягли найбільшого прогресу у сфері ШІ? Двома імперіями?” — підсумував Харарі.

Раніше Харарі попередив про загрозу виникнення нових “цифрових імперій” та безпрецедентної концентрації влади у світі через розвиток ШІ. На його думку, на відміну від імперій минулого, контроль над глобальними даними та кодом може повністю зосередитися лише в одній чи двох державах — США або Китаї. Крім того, мережевий характер ШІ дає центрам розробки можливість дистанційно блокувати чи вимикати системи в інших країнах, що ставить під загрозу їхній суверенітет.