Син нардепа отримав 500 га землі за півтора місяця: сілрада 7 місяців ігнорувала аграріїв

Понад 500 гектарів землі на Чернігівщині стали предметом гострого конфлікту: аграрна компанія, яка роками обробляла ці ділянки, залишилась ні з чим, а право оренди отримала фірма, пов'язана з родиною народного депутата. Історія, що розгорнулася в Кіптівській громаді, показує, як швидкість розгляду звернень у сільраді залежить від прізвища заявника.

ТОВ «Аграрне підприємство "Агролідер"» роками обробляло понад 500 гектарів за межами села Олбин через тристоронню схему: земля перебувала в державного підприємства «Лугове», а компанія працювала на умовах суборенди, погодженої ще у грудні 2024 року разом із сільрадою. Аграрії розчищали занедбані ділянки, готували їх до посівної, вкладали кошти.

Восени 2025 року «Лугове» потрапило в процедуру банкрутства і перестало виставляти рахунки за суборенду. Щоб не втратити ділянки, компанія 3 жовтня 2025 року подала до Кіптівської сільради офіційне клопотання — дозвіл на оренду строком на десять років під 14% від нормативної грошової оцінки землі. Це вигідніша для громади ставка, ніж та, яку зрештою отримає інший орендар.

Відповіді компанія не дочекалася. Лише усні запевнення від землевпорядника: почекайте завершення банкрутства «Лугового», тоді розглянемо. «Агролідер» чекав — і продовжував працювати в полі.

А навесні 2026 року з'ясувалося: поки одні чекали, інші вже готувалися діяти. 17 квітня сільський голова Володимир Кучма підписав розпорядження про скликання сесії. У порядку денному — одразу два земельні питання поспіль: припинити договір оренди з «Луговим» і тут-таки надати право оренди цих самих земель ТОВ «Совер» на сім років. На момент формування порядку денного депутати ще навіть не проголосували за розірвання попереднього договору — а нового орендаря вже назвали поіменно.

Коли представниця «Агролідера» прийшла до сільради з'ясувати долю свого клопотання, секретар ради підтвердила: заява є, зареестрована, відповіді на неї не давали. Запропонували подати нову — але це вже не мало сенсу: десятиденний строк подання документів на сесію на той момент минув.

27 квітня, за день до вирішальної сесії, «Агролідер» надіслав сільраді досудову вимогу з попередженням про можливий суд. Рада цю вимогу отримала — тобто депутати йшли на голосування, точно знаючи, що одна компанія оскаржує ситацію й погрожує судом. Вибір зробили на користь другої. 28 квітня депутати одностайно ухвалили рішення про припинення договору з «Луговим» і передачу землі «Соверу» — до того ж під нижчі 12%, а не запропоновані «Агролідером» 14%.

За даними відкритих реестрів, кінцевим бенефіціаром і власником ТОВ «Совер» є Дем'ян Приходько — син народного депутата Бориса Приходька. Керівницею компанії значиться дружина парламентаря Марина Приходько. Статутний капітал — 2,5 мілйона гривень. У декларації самого нардепа — Porsche Panamera 2024 року вартістю понад 6,1 мілйона гривень на балансі «Совера» та три мілйони гривень поворотної фінансової допомоги, наданої цій-таки компанії.

Сільский голова Володимир Кучма підтвердив, що часто спілкується з Приходьком «через те, що він наш народний депутат», зокрема й щодо земельних питань — але чи стосувалися ці розмови конкретно Олбина, уточнювати не став. У приміщенні, де засідають депутати, журналісти також помітили фотоколаж із зображенням нардепа.

10 липня 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд визнав бездіяльність Кіптівської сільради щодо клопотання «Агролідера» протиправною. Суд встановив: звернення надійшло до ради ще 3 жовтня 2025 року і було зареєстроване. Раду зобов'язали розглянути клопотання на сесії та ухвалити вмотивоване рішення. Проблема в тому, що на момент рішення суду — 1 червня — землю за «Совером» уже фактично закріпили: провели реестраційні дії щодо прав оренди.

Різниця у швидкості розгляду двох звернень — головний нерв ціеї історії. Майже сім місяців мовчання для одного заявника — і трохи більше місяця від появи заяви іншого в порядку денному до реестрації прав на землю. «Якби це не була така зацікавленість, я думаю, вони б нашу заяву спокійно розглянули. Вони про неї знали, вони її бачили. Але красиво відкинули. І нас також», — підсумовує ситацію заступниця диретора «Агролідера» Наталія Добролежа.