/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Ff4bf0350c1f7c3d50e80194bcab98f03.png)
ТЦК повертає на військовий облік тих, кого виключили за віком: чи можна захиститись
Українці, яких свого часу виключили з військового обліку через досягнення граничного віку, опинилися у непростій ситуації після зміни законодавства. До 2014 року граничний вік перебування в запасі становив 40 років, потім його змінювали — спочатку до 50, а згодом до 60 років.
Через це виникла суперечка: якщо людину законно виключили з обліку за старими правилами, чи можуть її знову поставити на військовий облік після збільшення граничного віку?
Судова практика тривалий час була неоднозначною. Одні суди задовольняли такі позови, інші відмовляли. Апеляції теж змінювали рішення.
У квітні 2026 року Верховний Суд ухвалив постанову від 9 квітня 2026 року у справі №280/6524/24, яка фактично змінила підхід до подібних спорів.
У цій справі людині відмовили у внесенні відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Суд виходив із того, що після змін до Закону №2232 законодавець розширив коло осіб, які можуть залишатися військовозобов'язаними. Мета таких змін — збільшити мобілізаційний ресурс держави.
Фактично позиція Верховного Суду звелася до того, що якщо людина за чинними правилами ще не досягла граничного віку перебування в запасі, її можуть вважати військовозобов'язаною.
Для тих, кого виключили за старими правилами, це стало серйозною проблемою.
Але з'явилося інше рішення
Нову надію дала постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №300/3997/25.
Там ситуація була схожою. Позивач досяг граничного віку та був виключений із військового обліку ще у 2012 році. Відповідний запис був у військовому квитку.
Пізніше чоловік звернувся із заявою про внесення змін до Єдиного державного реєстру, оскільки в електронному військово-обліковому документі він залишався військовозобов'язаним. Зміни не внесли, і справа дійшла до суду. Цього разу суд погодився з позивачем.
Чому суд став на його бік
Апеляційний суд звернув увагу на те, що чоловік був виключений з військового обліку у 2012 році через досягнення граничного віку. Тобто на той момент він діяв за законом і втратив статус військовозобов'язаного.
Суд послався на частину шосту статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у редакції, чинній на момент виключення.
Ключовий момент: чинне законодавство не передбачає повторного взяття на військовий облік людей, яких раніше законно виключили з нього.
Тут суд провів межу між поняттями «знятий з військового обліку» та «виключений з військового обліку». Це не одне й те саме. Підстави та юридичні наслідки різні.
Суд також звернув увагу на статтю 58 Конституції України, яка встановлює принцип незворотності дії законів у часі.
Чи означає це перемогу для всіх
У справі, яку розглядав Верховний Суд у квітні, ситуація відрізнялася: там не було внесеного до військово-облікового документа запису про попереднє виключення.
В апеляційній справі такий доказ був — військовий квиток підтверджував, що людину справді виключили з обліку. Тому для тих, хто опинився у схожій ситуації, документальне підтвердження виключення має велике значення.
Також, в уряді хочуть повністю змінити роботу ТЦК: що чекає на українців

