Стрілянина в Києві: ГУР та СБУ протилежно трактують конфлікт

Інцидент, що стався вранці 2 вересня в Дніпровському районі Києва, розгорнувся на тлі загадкового зникнення одного з бойових командирів ГУР. За словами командира «Спецпідрозділу Тимура» ГУР МО «Тимура», співробітники СБУ викрали військовослужбовця серед білого дня і утримували його без офіційних звинувачень.

Ймовірно, мова йде про Степана Каплунова, заступника командира «Російського добровольчого корпусу» з бойової роботи, про викрадення якого 23 серпня раніше заявляв адвокат Тарас Боровський. Каплунова, за даними адвоката, понад тиждень незаконно утримувала СБУ, і саме під час слідчих дій у його справі й відбувся конфлікт.

Ситуація загострилася, коли на місце події прибув командир спецпідрозділу «Альфа» СБУ, з яким «Тимур» намагався врегулювати конфлікт. Було досягнуто домовленості про продовження процесуальних дій згідно з законом. Проте, як стверджує «Тимур», інші співробітники СБУ почали затримувати представників ГУР і відкрили по них вогонь без попередження, хоча військові ГУР були неозброєними і отримали наказ не реагувати на провокації.

Натомість СБУ висунула протилежну версію подій. За її словами, група осіб здійснила збройний напад на оперативно-слідчу групу СБУ, яка проводила невідкладні дії у справі про теракт, організований ФСБ РФ. Співробітники СБУ стверджують, що їм намагалися перешкодити проведенню слідчих дій та заблокували автомобілями проїзд.

Для припинення нападу та забезпечення безпеки учасників слідчих дій був залучений спецпідрозділ Центру спеціальних операцій «Альфа». У відомстві наголосили, що правоохоронці застосували зброю під час припинення збройного спротиву, внаслідок чого були поранені особи, яких СБУ називає «людьми, які чинили спротив». У сутичці постраждали троє співробітників ГУР. Згодом Степана Каплунова відпустили, але його місцезнаходження невідоме.

Відео інциденту, де чутно чотири постріли, опублікували українські ЗМІ. На ньому видно, як спецпризначенці СБУ намагаються затягнути трьох військовослужбовців ГУР до свого автомобіля. За словами адвоката Каплунова, військові ГУР чинили пасивний спротив, після чого спецпризначенці СБУ почали стріляти під ноги, по землі та по ногах.

Обидві спецслужби, як СБУ, так і ГУР, вранці 2 вересня заявили, що спільно запобігли теракту, який ФСБ РФ готувала проти одного з лідерів російського опозиційного політичного національного руху, що прибув в Україну на День Незалежності. Проте інцидент зі стріляниною, що стався згодом, висвітлив глибоку напругу між відомствами.

Президент України Володимир Зеленський назвав перестрілку «ганебною» і наголосив, що за конфлікт із застосуванням зброї між представниками ГУР та СБУ мають бути відповідальність та кадрові рішення керівників спецслужб. Екс-керівник ГУР, а нині голова Офісу Президента Кирило Буданов також закликав розслідувати інцидент, підкресливши, що «ніхто не має права безкарно викрадати військовослужбовців, відкривати вогонь на вулицях наших міст».

«Бойового командира одного з підрозділів ГУР викрали серед білого дня, викрали співробітники Служби безпеки України. Його тримали без офіційних звинувачень», — заявив командир «Спецпідрозділу Тимура» ГУР МО «Тимур» у коментарі Радіо Свобода, додавши, що співробітники СБУ відкрили вогонь без попередження по неозброєних людях.

Адвокат Степана Каплунова, Тарас Боровський, розповів, що спецпризначенці СБУ почали тягнути трьох військовослужбовців ГУР до себе в автомобіль, а ті, чинячи «доволі пасивний спротив», викликали вогонь: «Військовослужбовці Головного управління розвідки почали тримати своїх побратимів, щоб їх не тягнули. Відповідно діючи доволі пасивний спротив спецпризначенцям СБУ, після чого спецпризначенці СБУ почали відкривати вогонь, кричати, стріляти під ноги, по землі, стріляти по ногах».

Цей інцидент підкреслює критичну необхідність посилення координації та прозорості у роботі українських спецслужб. Розслідування Офісом Генерального прокурора, за даними якого стрілянина сталася під час невідкладних слідчих дій СБУ у справі про терористичний акт, та Державним бюро розслідувань має дати відповіді на питання, що виникли, і запобігти подібним конфліктам у майбутньому. Лише так можна забезпечити ефективну роботу органів, що стоять на захисті національних інтересів України.