Стрілянина між СБУ та ГУР: суд звільнив одного фігуранта, розслідування триває

2 вересня у Дніпровському районі Києва правоохоронці перекрили вулицю Юрія Шумського, де відбулося протистояння між представниками СБУ та ГУР. На місці події працювали слідчі ДБР, а також керівник ЦСО «А» СБУ. За інформацією джерел, під час конфлікту постраждали троє співробітників ГУР, і сторони домовилися розрядити зброю для початку слідчих дій.

Інцидент, ймовірно, пов'язаний зі зникненням Степана Каплунова, заступника командира з бойової роботи підрозділу ГУР «Російського добровольчого корпусу». 1 вересня «Російський добровольчий корпус» заявив про його викрадення. Згодом ДБР підтвердило отримання заяви від адвокатів Каплунова та розпочало її вивчення. Адвокат Тарас Боровський зазначив, що конфлікт стався під час слідчих дій у справі Каплунова, якого, за його твердженням, СБУ незаконно утримувала понад тиждень.

Наступного дня після подій, 3 вересня, генпрокурор Руслан Кравченко повідомив про підозру двом учасникам інциденту: співробітнику СБУ та військовослужбовцю ГУР. Співробітнику СБУ інкримінують частину 2 статті 365 Кримінального кодексу України — перевищення влади або службових повноважень, а військовослужбовцю ГУР — статтю 348 КК України, що передбачає відповідальність за посягання на життя працівника правоохоронного органу.

4 вересня Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід для військовослужбовця ГУР Сергія Іванова, якого підозрюють у причетності до стрілянини. Суд ухвалив рішення про особисту поруку, відхиливши клопотання прокурора про тримання під вартою. Поручителем Іванова виступив Заур Малакшенідзе, командир військової частини, до якої належить підозрюваний. Засідання суду відбувалося у закритому режимі, як повідомляє «Радіо Свобода».

Тетяна Сап'ян, радниця із комунікацій Державного бюро розслідувань, розповіла, що ДБР продовжує встановлювати причини та обставини конфлікту, а також з'ясовує, чи можна було запобігти застосуванню зброї. Вона наголосила, що головне завдання слідства — встановити конкретні дії та відповідальність учасників, і на цьому етапі робити висновки про протистояння між відомствами передчасно. За її словами, СБУ та ГУР окремо проводять службові розслідування паралельно з досудовим розслідуванням ДБР.

Наразі слідчі дії тривають. Президент Володимир Зеленський прокоментував конфлікт, наголосивши, що такі інциденти не будуть сприйматися державою як дозволені. Він також анонсував кадрові рішення в обох структурах щодо заступників керівників, які мають відповідати за ситуацію. Генеральний прокурор зазначив, що у справі призначено комплекс експертиз для встановлення всіх обставин застосування зброї, а також окремо розслідується зникнення Степана Каплунова, за інформацією «Слідство.Інфо».

Цей інцидент розгорнувся на тлі заяв СБУ та ГУР про спільне запобігання теракту, який планувала ФСБ Росії проти одного з лідерів російського опозиційного політичного національного руху, що прибув в Україну. Ця паралельна подія додає складності до розуміння внутрішніх процесів у силових структурах.

Важливою обставиною є розслідування справи Степана Каплунова. СБУ стверджує, що він мав контакти з російськими спецслужбами та готував замах. Сам Каплунов заявив, що його утримували на таємному об'єкті, де на нього чинили фізичний та психологічний тиск, і свідчення про співпрацю з російськими спецслужбами він дав під примусом.

«Наскільки мені відомо, слідство проситиме утримання під вартою. Є можливість у нас її заставити. Далі будемо спостерігати за тим, як розгортаються події, якими будуть результати експертиз безпосередньо, які будуть давати свідчення свідки події і, відповідно, відштовхуючись від цього, розгортатиме досудове розслідування, братиме достатньо фактів і повідомлятиме суспільство», — зазначила радниця із комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сап'ян.

«Збройний інцидент між військовослужбовцями СБУ та ГУР МО України, який стався 1 вересня у Києві, викликав значний суспільний резонанс. За фактами застосування вогнепальної зброї двом учасникам подій повідомлено про підозру», — розповів генпрокурор Руслан Кравченко.

Подальший розвиток подій, зокрема результати експертиз та свідчення очевидців, будуть вирішальними для встановлення повної картини інциденту та притягнення винних до відповідальності, що підкреслить важливість об'єктивного розслідування та дотримання законності в умовах воєнного стану.