/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2F7d08ec5bd056d793e211280ff0803eee.jpg)
Неприйнятний інцидент: голова ГУР Іващенко вперше прокоментував стрілянину з СБУ
Інцидент розгорнувся біля помешкання Степана Каплунова, куди, за його словами, його привезли для обшуку. СБУ стверджувала, що Каплунов зізнався у співпраці з російською ФСБ та планував замах на одного з лідерів російського опозиційного руху в Україні. Однак сам Каплунов заявив, що визнав обвинувачення під тиском, після кількох днів фізичного та психологічного впливу.
Версії подій, озвучені СБУ та "Російським добровольчим корпусом", виявилися суперечливими. СБУ надала докази, вказуючи на плани Каплунова організувати вбивство російського опозиціонера, якого ЗМІ ідентифікували як Ахмеда Закаєва, главу уряду Чеченської Республіки Ічкерія за кордоном, а також кількох українських військових. Натомість Каплунов наполягав на неправдивості цих звинувачень, припускаючи, що справа є спробою дискредитації ГУР через "історичну конкуренцію" спецслужб.
Олег Іващенко назвав стрілянину "неприйнятним інцидентом", підкресливши, що правоохоронні органи мають дати йому оцінку. Він заявив, що керівництво ГУР сприяє розслідуванню, але відповідальність повинна бути персональною, а не колективною.
Президент Зеленський, реагуючи на перестрілку, наголосив на необхідності не лише розслідування дій правоохоронців, але й кадрових змін та внутрішніх перевірок. Вже 4 вересня двом підозрюваним у стрілянині, які є працівниками СБУ та ГУР, було обрано запобіжні заходи у вигляді особистої поруки.
Цей інцидент висвітлив питання координації між ключовими спецслужбами України, які під час війни мають діяти злагоджено. Публічний конфлікт або непорозуміння між ГУР та СБУ може впливати не лише на окреме розслідування, а й на взаємодію структур під час виконання спільних завдань.
Очільник воєнної розвідки закликав не робити поспішні висновки про роботу державних інституцій та спецслужб загалом через цей окремий випадок. Він підкреслив, що в їхній роботі таємність поєднується з контролем, а операційна свобода має межу у вигляді державних інтересів.
"Те, що сталося днями у столиці – це неприйнятний інцидент, якому включно з його наслідками мають дати оцінку правоохоронні органи. Керівництво ГУР сприяє проведенню розслідування. Водночас, відповідальність має бути персональною, а не колективною. Я би сказав, жодного корпоративного імунітету, але й жодної колективної вини", – зауважив Олег Іващенко в інтерв'ю "Укрінформу".
"Немає підстав екстраполювати окремий випадок на державні інституції та спецслужби зокрема. У нашій роботі таємність тісно пов'язана з контролем, а операційна свобода завжди діє в рамках державних інтересів. І Головне управління розвідки Міністерства оборони України, і Служба безпеки України, хоч і мають різні функції, але працюють проти спільного ворога в інтересах національної безпеки", – додав голова ГУР.
Незважаючи на напруженість, що виникла, голова ГУР запевнив, що обидві спецслужби мають різні функції, але їхня мета залишається спільною – боротьба проти ворога в інтересах національної безпеки. Цей інцидент підкреслює важливість прозорості та об'єктивності у розслідуваннях, щоб забезпечити злагоджену роботу державних інституцій та зберегти довіру суспільства.

