На випадок кінця світу: дослідники визначили найбезпечніший регіон на Землі
Міжнародна група дослідників визначила найбезпечніший регіон на планеті у разі глобальної катастрофи.
Найбезпечніше місце на Землі
Згідно з дослідженням, у випадку зіткнення з великим астероїдом, катастрофічного виверження вулкана, або ядерної війни, найбезпечнішим місцем буде Австралія. Дослідники вивчили регіони, найбільш стійкі до глобальних катастроф — подій, які можуть призвести до загибелі щонайменше 10% населення планети за короткий термін.
За словами першого автора дослідження, наукового співробітника Фернського університету у німецькому Хагені Флоріана Ульріха Єна, глобальні катастрофи недостатньо досліджені, оскільки через малоймовірність їх переважно воліють ігнорувати. Однак це не означає, що катастрофа світового масштабу неможлива. У такому випадку жоден регіон на планеті не зможе залишитись осторонь. При цьому деякі місця будуть вразливішими за інші.
У рамках нового дослідження науковці проаналізували попередні дослідження з різних сфер, включно з продовольчою безпекою, біологічною зброєю та вулканічною активністю, щоб встановити потенційні глобальні ризики та фактори, які у минулому допомагали спільнотам пережити глобальні потрясіння.
Ключові фактори глобальної катастрофи
Дослідники виділили 3 ключових типи ризиків — події, які можуть заблокувати сонячне світло, наприклад, ядерна війна або потужне виверження вулкана. Події, що загрожують знищенням глобальної інфраструктури, зокрема, геомагнітні бурі, масштабні кібератаки, ядерна війна. Біологічні ризики, які включають інфекційні захворювання, здатні спричини пандемію й призвести до масштабних смертей.
Дослідники підкреслюють, що подібні події матимуть важкі довгострокові наслідки. Більшість з них викличуть голод через втрату врожаю та руйнування продовольчої інфраструктури. Зокрема, Ульріх Єн зазначає, що у багатьох сценаріях саме руйнування глобальної системи продовольства призводить до масштабної катастрофи.
Як країни можуть стати стійкішими до катастроф
Дослідники також визначили характеристики, які роблять країни стійкішими до катастроф й дозволяють покращити забезпечення громадян продовольством. І хоча не один регіон на планеті не є повністю стійким до глобальних катастроф, окремі країни справлятимуться з цим краще за інші.
Науковці встановили, що багатші країни та регіони з розвиненою промисловою базою, які менше залежать від світової торгівлі, краще впораються з глобальними катастрофами. Потужна промислова база дозволить цим країнам виробляти товари, які більше не можна буде імпортувати.
Важливу роль також відіграє географічне положення. Великі острови мають перевагу перед континентами, оскільки їм легше ізолюватись. Однак вони також повинні мати власну економіку для самозабезпечення. Якщо, наприклад, острівна держава сильно залежна від міжнародної торгівлі, як от Японія, їй буде дуже важко у разі руйнування глобальних ланцюгів постачань.
Деякі країни та регіони менш стійкі до глобальних потрясінь, навіть якщо розвинені. Наприклад, такі країни як США, Велика Британія, Франція, Ізраїль, росія, Пакистан та Індія мають вищий ризик участі у ядерному конфлікті, оскільки й самі володіють ядерною зброєю. Це робить Північну півкулю, де розміщуються країни НАТО, більш вразливою до ядерного конфлікту порівняно з Південною півкулею.
Дослідження також демонструє, що у Південній півкулі менше вулканів, однак більше океанів, здатних захистити країни у цьому регіоні від наслідків потужних вулканічних вивержень. Ульріх Єн також підкреслює, що існують фактори, які загалом підвищують стійкість будь-якої країни до стихійних лих.
“Коли трапляються подібні катастрофи, необхідно приймати правильні рішення, і це залежить від того, наскільки ефективно функціонує система державного управління у вашій країні. Нерівність погіршує якість управління, оскільки призводить до таких явищ, як суперництво між елітами або зниження потенціалу держави”, — пояснює перший автор дослідження.
Чому саме Австралія?
Австралія виявилась кращим місцем, де можна пережити катастрофу, що загрожує знищити людство. Країна знаходиться у Південній півкулі й далеко від найбільш ймовірних місць ядерного конфлікту. Однак оскільки Австралія належить до кола західних союзників, це може збільшити ризики для неї у разі масштабного ядерного конфлікту.
Австралія залишається великим виробником продовольства, має різноманітні кліматичні зони й розвинену енергетичну інфраструктуру. Слідом за нею серед найбезпечніших місць вказуються Бразилія, Аргентина й Нова Зеландія.
Нова Зеландія визнана менш безпечною за Австралію через наявність діючих вулканів, відносно невелику промисловість та ризик цунамі, оскільки країна з усіх боків оточена водою. Однак Бразилія та Аргентина мають високий рівень нерівності та історично демонструють політичну нестабільність.
Ще одним кандидатом на найбезпечніше сховище була Ісландія, проте ця країна розміщена на крайній півночі й вразлива до температурних перепадів у разі катастрофічної події, що заблокує надходження сонячного світла. Окрім цього дослідження продемонструвало, що США недостатньо підготовлені до подолання наслідків глобальної катастрофи.
Країна вразлива до потужних геомагнітних бур, а також ризику загрози ядерного конфлікту. Автори дослідження також вказують, що США погано впорались з боротьбою проти COVID-19, що пояснюється слабкими політичними рішеннями та соціальною роз’єднаністю.
“Жодна країна не є стійкою до всіх катастроф, і це важливий ключовий висновок. Наступним кроком було б корисно кількісно оцінити відносну ймовірність і тяжкість різних катастроф, а також важливість різних факторів стійкості, оскільки ці фактори можуть передбачати значні компроміси”, — підкреслив директор організації Alliance to Feed the Earth in Disasters (ALLFED) та дослідник з університету Кентербері у Новій Зеландії Девід Денкенбергер, який не приймав участі у дослідженні.
Флоріан Ульріх Єн підкреслює, що хоча ймовірність глобальної катастрофи й невелика, важливо включати її до національних реєстрів ризиків й мати міжнародні торгівельні угоди на цей випадок. Регіональна стійкість до глобальних катастроф потребує підготовки, зміцнення продовольчої системи та критично важливої інфраструктури.
Результати дослідження опубліковані в журналі Global Challenges
Джерело: LiveScience

