/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2Ff3693c30302b1e81eb9ba1eb7d027f24.jpg)
Суд ЄС відхилив позов Угорщини: Мільярди від активів РФ підуть на оборону України
Історія цієї правової баталії розпочалася у травні 2024 року, коли Рада ЄС ухвалила доленосне рішення. Воно заклало правові основи для використання прибутків від заморожених активів російського центрального банку. Метою було спрямування цих коштів на підтримку України, зокрема, через Європейський фонд миру.
Це рішення передбачало, що майже всі надходження від оподаткування доходів з російських активів будуть перераховані до Європейського фонду миру. Згодом з цього фонду державам-членам компенсуватимуть частину витрат на військову допомогу Україні, таким чином фінансуючи підтримку Києва.
Проте Будапешт, не погоджуючись з таким підходом, у липні того ж року звернувся до суду. Угорська влада стверджувала, що рішення Ради ЄС було ухвалене без належного врахування її позиції, і що під час його узгодження були порушені процедури. Будапешт також наполягав, що це суперечить принципу рівності країн Євросоюзу та підриває демократичні принципи функціонування блоку.
25 серпня суд прийняв позов Угорщини до розгляду, розпочавши офіційне вивчення справи. Однак, вже 9 вересня, Суд ЄС відхилив цю справу, заявивши, що не має юрисдикції розглядати її. Аргументація полягала в тому, що рішення безпосередньо пов’язане зі спільною зовнішньою та безпековою політикою ЄС, а ця сфера не підпадає під дію винятків, які дозволяють Суду втручатися.
Цікавим аспектом стало те, що Угорщина утрималася під час схвалення рішення щодо російських активів. Цей факт дав підстави комітету Європейського фонду миру зробити висновок, що країна не повинна брати участь у прийнятті рішення про використання цих грошей, що фактично обійшло потенційне угорське вето на закупівлю зброї для України.
Відмова суду стала важливим етапом у суперечці щодо використання російських активів. Це рішення відкриває шлях для продовження обговорень в Європейському Союзі щодо розблокування Європейського фонду миру, щоб Україна могла отримати додаткові кошти, зокрема, на протиповітряну оборону. Це підкреслює прагнення ЄС забезпечити фінансову підтримку Києва в умовах триваючого конфлікту.
Судовий позов Угорщини проти Ради Європейського Союзу та Європейського фонду миру був спробою оскаржити законність процедури, яка дозволяє використовувати прибутки від заморожених російських активів для фінансування військової допомоги Україні. Угорщина, як і раніше, активно виступає проти деяких ініціатив ЄС щодо допомоги Києву. Згідно з Reuters, Суд заявив, що другий за рангом суд блоку не має юрисдикції розглядати це питання.
Цей епізод є частиною ширших дискусій всередині Євросоюзу щодо механізмів фінансування підтримки України, а також підкреслює складність досягнення консенсусу між державами-членами в питаннях зовнішньої політики та безпеки. Обговорення розблокування Європейського фонду миру тривають, а головна дипломатка ЄС, Кая Каллас, раніше заявляла, що конкретні терміни вирішення питання щодо виплати 6,6 мільярда євро ще не визначені.
Таким чином, рішення Суду ЄС створює важливий прецедент, підтверджуючи автономію Європейського Союзу у питаннях спільної зовнішньої та безпекової політики. Це дозволить продовжити фінансування України за рахунок прибутків від російських активів, що матиме значний вплив на підтримку обороноздатності країни в умовах війни.

