Сучасний ШІ допомагає кристалізувати думку, але прагне прибрати її унікальність

Якщо раніше головним у роботі зі штучним інтелектом було правильно сформулювати завдання, то зараз ШІ виконує роль когнітивного буфера, який допомагає формалізувати смисли, які генерує людина, пише у матеріалі «Мікеланджело і ШІ: як не втратити власну унікальну ідею, працюючи зі штучним інтелектом» завідувач Наукової лабораторії імерсивних технологій і права ІІБП НАПНУ Олексій Костенко.

Експерт зазначає, що раніше людину фактично вчили говорити з машиною її мовою: чітко визначити завдання, прибрати зайві слова, задати контекст, формат відповіді, обмеження та критерії результату.

Однак цей етап виявився перехідним і зараз упрофесійному середовищі дедалі поширенішим стає майже протилежний спосіб взаємодії з ШІ — довга, неструктурована голосова розповідь, або rambling, у якій людина вкладає основну ідею, сумніви, асоціації, суперечності, невдалі варіанти, уточнення і навіть думки, від яких вона відмовляється безпосередньо під час розмови, а ШІ генерує з цього відповідь.

Костенко підкреслює, що таким чином ШІ  фактично стає буфером між людиною і її ідеєю, а його завдання не запропонувати людині «кращу ідею», а допомогти їй кристалізувати власну.

Водночас, вказує аналітик,  великі мовні моделі ШІ не є нейтральним дзеркалом наших ідей, а тяжіють до стандартних, вже відомих, рішень і непомітно перетворюють нестандартну думку на шаблонну.

«У певному сенсі ШІ — це узагальнений голос мільйонів попередніх текстів, і цей голос за замовчуванням консервативний: він тягне будь-яку думку до середнього, найочікуванішого варіанта», — вказує автор та закликає не дозволяти «машині» робити думку надто правильною.