Бронювання не гарантує виїзд за кордон: суд підтримав прикордонників через наказ без печатки
Бронювання не гарантує виїзд за кордон: суд підтримав прикордонників через наказ без печатки

Бронювання не гарантує виїзд за кордон: суд підтримав прикордонників через наказ без печатки

Чоловік із чинним бронюванням від критично важливого підприємства не зміг виїхати за кордон під час відпустки — і суд визнав дії прикордонників правильними. Йдеться про рішення Львівського окружного адміністративного суду, яке опублікувало видання UA.NEWS із посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.

Що сталося на кордоні

Чоловік працював на критично важливому підприємстві, а відомості про його бронювання були внесені до застосунку «Резерв+». Відстрочка від мобілізації діяла до 21 січня 2027 року. Підприємство надало йому відпустку з 10 по 19 квітня 2026 року.

12 квітня чоловік спробував перетнути кордон через пункт пропуску «Грушів — Будомєж», однак прикордонники його не пропустили. Причиною стали неналежно оформлені документи, які мали підтвердити його право на виїзд під час відпустки.

Чоловік звернувся до суду і наполягав, що пред'явив оригінал наказу про відпустку, а закон не визначає печатку роботодавця обов'язковим реквізитом такого документа.

Що вирішив суд

Суд встановив, що наданий наказ не містив печатки, хоча вона була на інших документах підприємства. При цьому оригінал наказу про відпустку за правилами діловодства має зберігатися у роботодавця, а працівникові видають лише копію або витяг.

Тож документ, який чоловік показав прикордонникам, фактично був незасвідченою копією. Щоб копія набула юридичної сили, на ній мають стояти напис «Згідно з оригіналом», посада, підпис, ім'я та прізвище особи, яка її засвідчила, а також дата.

Окремо суд наголосив: саме бронювання не гарантує автоматичного виїзду за кордон під час воєнного стану. Людина має надати документи, які підтверджують конкретну підставу для перетину кордону.

Чоловіки на пункті пропуску через кордон

Які документи рятують заброньованого на кордоні

У результаті суд повністю відмовив чоловікові в позові та визнав дії прикордонників правомірними. Водночас така відмова не позбавляє права виїхати за кордон пізніше — достатньо належно оформити документи. Щоб копія наказу про відпустку мала юридичну силу, на ній мають бути:

  • напис «Згідно з оригіналом»;
  • посада особи, яка засвідчує документ;
  • її підпис, ім'я та прізвище;
  • дата засвідчення.

Крім того, суд нагадав, що саме бронювання не дає права на автоматичний виїзд — прикордонники перевіряють, чи підтверджено конкретну підставу перетину кордону.

Джерело матеріала
loader