Кривонос і Клименко про "телеграм-підозру": НАБУ та САП реагують на Кравченка

Все почалося того ранку, коли в інформаційному просторі, а саме в Telegram-каналах, було оприлюднено дані про підписання підозри директору Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семену Кривоносу. За цією інформацією, підозра була нібито підписана Генеральним прокурором Русланом Кравченком, який звинуватив Кривоноса у підробці документів для отримання хабаря та фіктивному усиновленні дитини для уникнення відповідальності.

Директор НАБУ Семен Кривонос та керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко одразу ж відреагували на ці заяви. На спільному брифінгу вони висловили своє ставлення до події, назвавши її "телеграм-підозрою". Кривонос заявив, що не отримував жодних паперових документів і йому особисто нічого не вручали, підкресливши, що повідомлення з'явилося лише у Telegram.

Керівник САП Олександр Клименко пов'язав ці заяви з "операцією 'Карфаген'", яка, за словами Кравченка, була організована для викрадення детективами матеріалів кримінальних проваджень проти антикорупціонерів. Клименко наголосив, що ні він, ні його родина жодних підозр не отримували, і звернув увагу на можливу участь Служби безпеки України в діях, які раніше оприлюднив Кравченко.

Ця ситуація не нова для НАБУ та САП. За словами Кривоноса, подібні дії проти цих органів відбувалися близько року тому, коли Кравченко вже підписував підозри детективам. У відомствах знали про підготовку нової "атаки" і побачили її прояв 14 вересня.

Заяви Кравченка з'явилися на тлі його власної заяви про відставку з посади Генпрокурора. Він назвав своє рішення політичним і попросив Верховну Раду прийняти його звільнення. Комітет ВР вже одноголосно підтримав це подання.

Наразі суспільство спостерігає за подальшим розвитком подій, адже ці інциденти вказують на складну взаємодію між різними гілками влади та правоохоронними органами.

Відставка Генерального прокурора Руслана Кравченка, який назвав своє рішення політичним, додає додаткового контексту до цієї ситуації. Раніше він також підтвердив, що залишив межі країни у відрядження, на тлі чуток про його виїзд за кордон.

Керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан раніше зазначала, що призначення наступного очільника Офісу Генпрокурора стане справжнім випробуванням для Президента України, підкреслюючи важливість прозорості та незалежності цього процесу.

"Сьогодні всі ми побачили своєрідний винахід у вигляді „телеграм-підозри“. Я не бачив ніякої підозри, мені ніхто нічого не вручав", – заявив Семен Кривонос під час спільного брифінгу.

Історія з "телеграм-підозрою" є черговим викликом для антикорупційних органів, що вимагає ретельного розслідування та чітких дій від усіх сторін. Вона підкреслює необхідність зміцнення незалежності правоохоронної системи та захисту її від можливих зовнішніх впливів.