Несподіваний виїзд генпрокурора: Кравченко залишив Україну під покровом ночі

О 2:38 ночі, коли більшість країни спала, службовий автомобіль з Русланом Кравченком перетнув державний кордон. Цей виїзд став відомим завдяки повідомленням журналіста Михайла Ткача та джерел у правоохоронних органах, які відзначили незвичний час для такої поїздки.

Інформація про виїзд Кравченка швидко поширилася, викликавши широкий резонанс. Крім Михайла Ткача, про це заявив волонтер Сергій Стерненко та Центр протидії корупції (ЦПК), підкреслюючи, що такий крок можливий лише за згоди Президента України.

На тлі цих подій, Руслан Кравченко у своєму телеграм-каналі підтвердив, що перебуває у закордонному відрядженні. Він зазначив, що планує низку зустрічей для інформування міжнародних партнерів про стан справ в антикорупційних органах.

За словами Кравченка, він мав намір поінформувати партнерів про «ознаки концентрації ними неконтрольованого впливу та ризики, які така практика створює для державного суверенітету, верховенства права й демократичних інституцій України».

Цьому передувала заява Кравченка від 7 вересня про відставку після операції «Карфаген», в рамках якої НАБУ і САП розслідували «дахування» шахрайських колцентрів високопосадовцями Офісу генпрокурора. Також Кравченко підписав підозру близькій особі керівника САП Олександра Клименка.

Президент Володимир Зеленський, у свою чергу, звернувся до Верховної Ради з проханням невідкладно підтримати звільнення Руслана Кравченка.

Повідомлення про те, що Кравченко покинув територію України, з'явилися у низці медіа, зокрема в Українській правді, де стверджувалося, що він виїхав вночі 14 серпня на службовому автомобілі.

Журналіст «Української правди» Михайло Ткач написав у своєму телеграм-каналі, посилаючись на джерела, що Кравченко перетнув кордон о 2:38 ночі, використовуючи відрядження до Литви як підставу.

Виїзд генерального прокурора Руслана Кравченка з країни, його заяви про необхідність інформування міжнародних партнерів та заклики Президента до Верховної Ради свідчать про новий етап у складній ситуації з антикорупційними органами України, подальші події якої залишаються під пильною увагою суспільства.