Напад на Балтію і контрнаступ ЗСУ: що відбувалося на таємних військових іграх НАТО
Розслідування Dossier Center “Little Wars”, опубліковане минулого тижня, розкрило деталі того, як саме НАТО і Збройні сили України використовують таємні штабні ігри для планування реальних бойових операцій — включно з херсонським контрнаступом 2022-го і невдалим наступом 2023-го. Матеріал базується на витоках, аналізі відкритих джерел і коментарях представників НАТО та аналітиків, і є найдетальнішим публічним описом того, як виглядає процес планування воєн зсередини.
Вісбаден: де насправді планувалися операції ЗСУ
Один із центральних фактів розслідування, який раніше залишався в тіні: після початку повномасштабного вторгнення у 2022-му у Вісбадені, Німеччина — де розташована велика американська військова база — було засновано секретний штаб, де українські і західні генерали спільно планували бойові операції. Штабні ігри були одним із ключових інструментів планування — і на тактичному, і на стратегічному рівнях. Два найбільші задокументовані приклади цього:
- Херсонський контрнаступ восени 2022-го — операція, яку загалом вважають успішною: Україна звільнила Херсон і правий берег Дніпра, змусивши противника відступити.
- Контрнаступ на півдні у 2023-му — операція, яка не досягла поставлених цілей: прориву на Запорізькому напрямку і перерізання сухопутного коридору до Криму не відбулося. Військові аналітики і самі українські офіційні особи визнали це.
KORA і Excel: чим користувалися планувальники
Під час цих ігор планувальники використовували натовську систему KORA — Virtual War-Gaming System від IABG, що за функціями і виглядом нагадує аналогічні системи ЗС інших країн — таблиці Excel і іноді просто пересували фігури на карті. Тобто, навіть на стратегічному рівні планування гібридне: цифрові інструменти і стара добра паперова карта існують паралельно.
“Результати ігор у Вісбадені були презентовані військовому і політичному керівництву України, включно з президентом Зеленським і тогочасним головнокомандувачем Залужним, і стали основою реальних планів”, — пишуть дослідники з посиланням на Washington Post.
Штабні ігри і вправи в ЗСУ наразі проводяться за стандартами НАТО. У 2020 році американські військові провели навчально-методичний семінар зі штабних ігор у Львові, де українські офіцери мали можливість поглянути на процес з іншої перспективи. У ЗСУ існують власні центри для проведення ігор і підготовки старших офіцерів — при Національному університеті оборони України в Києві.
“Якщо росія нападе — це буде по всій ширині і глибині”
Розслідування містить унікальний коментар полковника Мартіна О’Доннелла зі штабу Верховного головнокомандування НАТО (SHAPE). За його словами, після повномасштабного вторгнення в Україну НАТО кардинально переглянуло фокус своїх навчань і штабних ігор. Саме результати ігор є одним із джерел прогнозів НАТО щодо ймовірності і термінів можливої агресії.
“Близько десяти років тому НАТО зосереджувалося на “позавійськових” операціях поза географічними межами альянсу. Після вторгнення в Україну ми переоцінили тип війни, до якої потрібно готуватися: акцент змістився на великомасштабні бойові операції всередині країн НАТО. Це інший підхід. Якщо росія нападе — швидше за все, це буде по всій ширині і глибині”, — каже полковник Мартін О’Доннелл.
Як НАТО програло захоплення Балтії та переглянуло прогнози
Дослідники центру описують один із найвідоміших і найбільш цитованих результатів аналітичних ігор: у 2015-му генерал Петр Павел, тодішній начальник Генерального штабу Чехії, публічно заявив, що “росія здатна окупувати країни Балтії за два дні”. Цей прогноз ґрунтувався на іграх американського аналітичного центру RAND.
“Після 2022-го, на тлі невдач на фронті, RAND переглянув свою оцінку на менш вигідну для агресора. Але результати ряду нещодавніх натовських ігор все одно малюють тривожну картину для Європи”, — підкреслюють дослідники.
Окремо описується гра у Берліні в лютому 2026 року: 16 учасників — колишні старші офіційні особи Німеччини і НАТО — програвали сценарій, де конфлікт завершується перемир’ям і починається “нормалізація” відносин Берліна з москвою. Результат: “червона” команда захопила Литву силами всього 15 000 віртуальних військ, а “синя” так і не наважилася відповісти вогнем. Висновок гри — тривожний.
ШІ і атомна зброя: що трапляється без людини
Матеріал завершується розділом, що виходить за межі суто військового аналізу і торкається питання, яке стає дедалі актуальнішим. У 2026 році дослідники Королівського коледжу Лондона провели серію ігор, де три великі ШІ-моделі грали одна проти одної, симулюючи ескалацію ядерної кризи. Результат: в 95% із 21 зіграного сценарію ядерна зброя була застосована.
“Науковці, які спеціалізуються на штабних іграх, бачать “екзистенційний ризик” у можливості того, що інтеграція ШІ у wargaming непомітно вплине на рішення національних лідерів”, — зазначається у дослідженні.
Паралельно полковник О’Доннелл наголошує: НАТО активно використовує ШІ для “прискорення прийняття рішень і прогнозування”, але поки “не бачить ситуації”, в якій людина не була б залучена в цей процес тим чи іншим чином.
Джерело: New York Times

