Нападение на Балтию и контрнаступление ВСУ: что происходило на секретных военных учениях НАТО

Расследование Dossier Center «Little Wars», опубликованное на прошлой неделе, раскрыло подробности того, как именно НАТО и Вооруженные силы Украины используют секретные штабные игры для планирования реальных боевых операций —, включая херсонское контрнаступление 2022 года и неудачное наступление 2023 года. Материал основан на основе первоисточников, анализа открытых источников и комментариев представителей НАТО и аналитиков, и представляет собой самое подробное публичное описание того, как выглядит процесс планирования войн изнутри.

Висбаден: где на самом деле планировались операции ВСУ

Один из ключевых фактов расследования, который ранее оставался в тени: после начала полномасштабного вторжения в 2022 году в Висбадене, Германия — где расположена крупная американская военная база — был создан секретный штаб, в котором украинские и западные генералы совместно планировали боевые операции. Штабные игры были одним из ключевых инструментов планирования — как на тактическом, так и на стратегическом уровнях. Два крупнейших задокументированных примера этого:

• Херсонское контрнаступление осенью 2022 года — операция, которую в целом считают успешной: Украина освободила Херсон и правый берег Днепра, заставив противника отступить.
• Контрнаступление на юге в 2023 году — операция, которая не достигла поставленных целей: прорыва на Запорожском направлении и перерезания сухопутного коридора в Крым не произошло. Военные аналитики и сами украинские официальные лица признали это.

KORA и Excel: чем пользовались специалисты по планированию

В ходе этих игр специалисты по планированию использовали систему ООН KORA — Virtual War-Gaming System от IABG, которая по функциям и внешнему виду напоминает аналогичные системы вооруженных сил других стран — таблицы Excel, а иногда просто перемещали объекты на карте. То есть даже на стратегическом уровне планирование носит гибридный характер: цифровые инструменты и старая добрая бумажная карта существуют параллельно.

Штабные игры и учения в ВСУ в настоящее время проводятся в соответствии со стандартами НАТО. В 2020 году американские военные провели учебно-методический семинар по штабным играм во Львове, где украинские офицеры имели возможность взглянуть на процесс с другой точки зрения. В ВСУ существуют собственные центры для проведения игр и подготовки старших офицеров — при Национальном университете обороны Украины в Киеве.

«Если россия нападет — это будет по всей ширине и глубине»

В расследовании приводится уникальный комментарий полковника Мартина О’Доннелла из штаба Верховного главнокомандования НАТО (SHAPE). По его словам, после полномасштабного вторжения в Украину НАТО кардинально пересмотрело направленность своих учений и штабных игр. Именно результаты этих игр являются одним из источников прогнозов НАТО относительно вероятности и сроков возможной агрессии.

Как НАТО потерпело неудачу в попытке захватить Прибалтику и пересмотрело свои прогнозы

Исследователи центра описывают один из самых известных и наиболее цитируемых результатов аналитических игр: в 2015 году генерал Петр Павел, тогдашний начальник Генерального штаба Чехии, публично заявил, что «россия способна оккупировать страны Балтии за два дня». Этот прогноз основывался на моделировании американского аналитического центра RAND.

Отдельно описывается игра, прошедшая в Берлине в феврале 2026 года: 16 участников — бывшие высокопоставленные должностные лица Германии и НАТО — разыгрывали сценарий, в котором конфликт заканчивается перемирием и начинается «нормализация» отношений Берлина с москвой. Результат: «красная» команда захватила Литву силами всего 15 000 виртуальных войск, а «синяя» так и не решилась ответить огнём. Вывод из игры — тревожный.

ИИ и атомное оружие: что происходит без участия человека

Материал завершается разделом, выходящим за рамки чисто военного анализа и затрагивающим вопрос, который становится всё более актуальным. В 2026 году исследователи Королевского колледжа Лондона провели серию игр, в которых три крупные модели искусственного интеллекта играли друг против друга, моделируя эскалацию ядерного кризиса. Результат: в 95 % из 21 разыгранного сценария было применено ядерное оружие.

Параллельно с этим полковник О’Доннелл отмечает: НАТО активно использует ИИ для «ускорения принятия решений и прогнозирование», но пока «не видит ситуации», в которой человек не был бы вовлечен в этот процесс тем или иным образом.

Источник: New York Times