/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F76%2Fd3ea85e83291f7fab6792ab75f69be7b.jpg)
7 мільйонів гривень: ВАКС залишив заставу ексголові наглядової ради «Сенс Банку»
Холодним осіннім ранком 25 вересня у стінах Апеляційної палати ВАКС розгорнулася ключова подія у справі «Форест Гамп». Колегія суддів, до складу якої увійшли Дмитро Михайленко, Микола Глотов та Даниїла Чорненька, мала вирішити долю Миколи Гладишенка, колишнього очільника наглядової ради «Сенс Банку».
Захист Миколи Гладишенка наполягав на скасуванні ухвали слідчого судді та відмові у застосуванні будь-якого запобіжного заходу. Адвокати аргументували свою позицію тим, що на момент інкримінованих дій їхній підзахисний був самовідсторонений від виконання обов’язків голови наглядової ради «Сенс Банку». Вони також висловили невдоволення матеріалами розслідування Bihus.Info, назвавши їх «штучним наративом» щодо використання «Сенс Банку» для легалізації коштів.
Однак прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) категорично заперечив проти задоволення апеляційних скарг. Він послався на матеріали зустрічі Гладишенка з іншим підозрюваним, Єлізаровим, де обговорювалося внесення застави за Галущенка. У цих матеріалах була зафіксована згадка про «фунти», що, на думку прокурора, свідчить про обізнаність Гладишенка щодо відповідних обставин.
За версією слідства, Микола Гладишенко контролював процес внесення застави з боку банку, залучивши до цього керівницю фінансового моніторингу «Сенс Банку» Людмилу Снігур. Прокурор також зазначив, що у матеріалах зустрічі Гладишенка з підозрюваним Єлізаровим міститься згадка про «фунти», що може вказувати на обізнаність Гладишенка у справі. За даними прокурора, раніше Микитась та Єлізаров обговорювали зі Ступаком і Гладишенком фіктивні договори для проведення фінансових операцій через «Сенс Банк», а Гладишенко узгоджував ці дії безпосередньо зі Ступаком.
У результаті, Апеляційна палата ВАКС у складі Дмитра Михайленка, Миколи Глотова та Даниїли Чорненької залишила чинним рішення про заставу у 7 мільйонів гривень для Миколи Гладишенка.
Станом на 25 вересня, 7 мільйонів гривень застави за Миколу Гладишенка ще не були внесені. За даними Центру протидії корупції, якщо ця сума не буде сплачена після рішення Апеляційної палати ВАКС, має бути подано клопотання про обрання суворішого запобіжного заходу для колишнього голови наглядової ради «Сенс Банку».
Микола Гладишенко є одним із ключових фігурантів масштабної кримінальної справи під кодовою назвою «Форест Гамп». Цю операцію провели НАБУ та САП у серпні 2026 року з метою викриття високопосадової корупції. За версією слідства, Гладишенко разом із головою правління банку Олексієм Ступаком та іншими особами брав участь у легалізації 150 мільйонів гривень готівки, що, ймовірно, призначалися для внесення застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка.
Кабінет Міністрів України оперативно припинив повноваження Миколи Гладишенка на посаді голови наглядової ради «Сенс Банку» після оприлюднення розслідування НАБУ. Раніше, 8 вересня, повідомив Центр протидії корупції, що ВАКС визначив запобіжний захід для Миколи Гладишенка. 2 вересня ВАКС також обрав запобіжний захід голові правління «Сенс Банку» Олексію Ступаку.
«Сьогодні, 25 вересня, Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід у вигляді 7 млн грн застави щодо колишнього голови Наглядової ради «Сенс Банку» Миколи Гладишенка», — йдеться в повідомленні Центру протидії корупції.
Рішення Апеляційної палати ВАКС підкреслює непохитність судової системи у боротьбі з корупцією, навіть у складних справах, пов'язаних з високопосадовцями. Подальший розвиток подій, зокрема внесення чи невнесення застави, визначить наступні кроки у цій резонансній справі, яка продовжує тримати у напрузі українське суспільство.
