/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F52%2F24217c713cbebd6f88c3427c0785f7e0.jpg)
Несподіваний поворот: США та Китай продовжили торгове перемир'я на 2 місяці
Середа, 23 вересня, стала ключовим днем для міжнародної дипломатії, коли Сі Цзіньпін прибув до США. Одразу після його прильоту, міністр фінансів США Скотт Бессент, всупереч очікуванням, оголосив про продовження торговельного перемир'я, укладеного лідерами минулого року. Ця новина миттєво знизила напруженість навколо першого державного візиту Сі Цзіньпіна до США з 2015 року.
Початкове перемир'я, укладене у жовтні минулого року на саміті в Пусані, Південна Корея, мало закінчитися 10 листопада. Воно передбачало відкат обмежень на критичні мінерали та високотехнологічний експорт, а також призупинення високих тарифів. Скотт Бессент пояснив, що продовження угоди до 10 січня надасть сторонам більше часу для обговорення потенційно масштабнішої домовленості.
Проте, ця домовленість виявилася короткостроковою, що вказує на крихкість «конструктивної стратегічної стабільності» у відносинах між державами. США звинуватили Китай у невиконанні зобов’язань щодо стабільних поставок рідкісноземельних металів. Зі свого боку, Пекін впевнений, що його контроль над цими елементами, критично важливими для оборонної промисловості та високотехнологічного виробництва, стримуватиме США від повторного запровадження надзвичайно високих мит.
Ринки відреагували на новину про продовження перемир'я неоднозначно. Акції Toyo Engineering Corp. у Токіо впали приблизно на 9%, а австралійської Lynas Rare Earths Ltd. – максимум на 5%, адже ризик перебоїв з постачаннями знизився. Ширші ринки також не продемонстрували особливого оптимізму: китайський базовий індекс CSI 300 Index впав на 1,7%, а індекс MSCI азійських акцій – на 0,8%. Це було зумовлено високими цінами на нафту та прибутковістю американських облігацій.
Обидві сторони погодилися на менше, ніж очікувалося. Торговий представник США Джеймісон Грір заявляв, що США розраховували продовжити перемир'я на три–шість місяців. Водночас Китай прагнув більшого терміну, намагаючись зафіксувати чинну угоду на весь період президентства Дональда Трампа.
Це короткострокове продовження угоди дозволяє уникнути нового витка тарифного протистояння між найбільшими економіками світу та дещо знімає напругу зі світової економіки. Однак, за словами колишнього чиновника з нацбезпеки Крейга Сінглтона, таке рішення відображає незадоволення Вашингтона виконанням Пекіном взятих зобов'язань.
Ця угода відкриває шлях для ще двох зустрічей президентів, запланованих на найближчі місяці на самітах у Шеньчжені та Маямі. Також Бессент натякнув на можливі додаткові оголошення за підсумками візиту Сі, зокрема у сфері фінансових послуг та сільськогосподарських закупівель. Зазначається, що Китай відстає від свого прорейтингового показника з непросоєвих аграрних закупівель на 2026 рік і не виконав соєвий план на 2025-й, що викликає занепокоєння у США.
Попри продовження перемир'я, між країнами зберігається відсутність довіри, як заявив Джеймісон Грір. Ця ситуація підкреслює складність відносин, де кожен крок є результатом компромісу і не завжди відповідає повною мірою очікуванням обох сторін, що підкреслює [Bloomberg](https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-24/trump-xi-buy-time-on-trade-with-neither-able-to-afford-a-fight).
«Я не знаю, чи можна укласти більшу угоду. Я не знаю, чи просто пролонгуємо поточну», – зазначив міністр фінансів США Скотт Бессент, розмірковуючи про майбутні домовленості.
«Пекін хотів значно довшого періоду передбачуваності, тоді як Вашингтон зберіг ранню можливість перевірити дії Китаю та переоцінити свої важелі. Це не стільки питання двох місяців спокою, скільки змушення Китаю заробити наступне продовження», – прокоментував ситуацію колишній чиновник з нацбезпеки Крейг Сінглтон.
Продовження торговельного перемир'я між США та Китаєм до січня 2027 року демонструє прагнення обох сторін до стабільності, але водночас висвітлює глибинні розбіжності та крихкість їхніх відносин. Подальші переговори та зустрічі лідерів покажуть, чи зможуть дві найбільші економіки світу знайти довгостроковий шлях до співпраці, чи їхні протиріччя візьмуть гору.

