72% українців: корупція зросла, Зеленський відповідальний за оточення

На початку осені 2026 року Україна постала перед дзеркалом суспільної думки. У період з 12 по 21 вересня Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів масштабне опитування, яке виявило глибокі зміни у сприйнятті громадянами ключових проблем країни. Результати дослідження, що охопило 1002 респонденти по всій Україні, стали тривожним сигналом для влади.

Центральною фігурою у цьому наративі став президент Володимир Зеленський. Українці, які стикаються з викликами війни та економічними труднощами, висловили чітку позицію щодо відповідальності за корупційні дії. 72% опитаних вважають, що саме глава держави несе особисту відповідальність за діяльність свого оточення, що відображає значний рівень очікувань від лідера країни.

Переломним моментом у суспільній свідомості стало усвідомлення того, що корупція набуває загрозливих масштабів. 72% респондентів заявили, що рівень корупції значно зріс від початку повномасштабного вторгнення. Це число вражає, адже лише 6% відзначають її зменшення, а решта або не бачать змін, або не змогли відповісти. Ця зростаюча проблема стає каталізатором широкого невдоволення.

Поглиблюючись у деталі, опитування показало, що корупція у владі стала найбільш значущою проблемою для українців, її обрали 50% респондентів. Це перевершило навіть такі серйозні загрози, як масовані ракетно-дронові удари (40%) та ситуацію на фронті (21%). Низький рівень зарплат і пенсій турбує 28%, діяльність ТЦК — 24%, а зростання цін — 23%.

Найбільш показовим стало те, що серед тих, хто повністю довіряє президенту, 3% вважають його відповідальним за корупцію в оточенні, тоді як 16% вагаються або не змогли визначитися. Серед тих, хто скоріше не довіряє Зеленському, 57% переконані у його відповідальності, а у групі, яка зовсім не довіряє, цей показник сягає 85%.

Наразі суспільство очікує рішучих кроків. Хоча 25% опитаних не вважають президента відповідальним, а 3% не змогли визначитися, загальний настрій свідчить про необхідність посилення антикорупційних заходів та підвищення прозорості. Інтерпретуючи поняття "особистої відповідальності", соціологи зазначають, що йдеться передусім про політичну відповідальність, а не особисту причетність до протиправних дій.

Опитування проводилося методом телефонних інтерв'ю з використанням випадкової вибірки мобільних номерів. Респондентами були громадяни України віком від 18 років, які проживають на підконтрольних уряду територіях. Важливо відзначити, що вибірка не включала жителів тимчасово окупованих територій та тих, хто виїхав за кордон після 24 лютого 2022 року, що може дещо впливати на загальну картину настроїв.

Згідно з інформацією від Київський міжнародний інститут соціології (КМІС), статистична похибка вибірки не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%. В умовах війни, інститут допускає певне відхилення. Ці дані, свідчать про зростання занепокоєння корупцією, що підтверджують й інші дослідження. Наприклад, у квітні 2026 року дослідження НАЗК також показало, що корупція залишається однією з ТОП-проблем для 90% українців та 75,5% бізнесу.

«72% респондентів відповіли, що Зеленський несе особисту відповідальність за корупційні дії свого оточення. 25% вважають, що президент такої відповідальності не несе, ще 3% не змогли визначитися», — зазначається у пресрелізі Київського міжнародного інституту соціології.

«У КМІС закликають обережно інтерпретувати поняття "особиста відповідальність". За оцінкою КМІС, ідеться більшою мірою про політичну відповідальність», — наголосили соціологи, намагаючись пояснити нюанси сприйняття цього терміну українцями.

Таким чином, дані опитування відображають не лише зростання тривоги щодо корупції, а й поглиблення суспільного запиту на відповідальність влади. На тлі військових викликів, запит на чесність та прозорість стає критично важливим для збереження довіри та об'єднання зусиль у боротьбі за майбутнє України.