Самостійне виховання дитини не захистить від мобілізації: важливий нюанс для чоловіків

Чоловікам, які самостійно виховують неповнолітніх дітей, закон передбачає можливість отримати відстрочку від мобілізації. Проте на практиці одного факту проживання дитини з батьком може бути недостатньо. На це звертає увагу судова практика, повідомив адвокат Олексій Мендрух.

Однією з таких справ стала справа №381/95/25, яку розглядав Верховний Суд. Після розлучення батько сам виховував доньку, а її місце проживання було визначено разом із ним. Мати, за встановленими судами обставинами, не сплачувала аліменти, а заборгованість за ними перевищила 74 тисячі гривень.

Чоловік звернувся до ТЦК за відстрочкою, однак отримав відмову. Після цього він намагався через суд встановити факт самостійного виховання дитини.

Верховний Суд залишив відмову без змін. Суд звернув увагу, що у чоловіка та матері дитини фактично виник спір щодо виконання батьківських обов’язків. Тому встановлювати такий факт в окремому провадженні не можна — питання має розглядатися в межах відповідного спору.

Аліменти та проживання дитини не вирішують питання автоматично

Судова практика показує, що рішення про визначення місця проживання дитини з батьком саме по собі не означає припинення або обмеження батьківських прав матері.

В іншій категорії справ суди також виходили з того, що після розлучення права та обов’язки обох батьків щодо дитини зберігаються. Тому для підтвердження самостійного виховання важливими можуть бути обставини, які свідчать про юридичне обмеження або припинення можливості другого з батьків виконувати свої обов’язки

Куди звертатися у разі відмови у відстрочці

Якщо чоловікові відмовили у відстрочці в ТЦК, а підставою є самостійне виховання дитини, спір щодо такої відмови належить до адміністративного судочинства.

Водночас обставини фактичного виховання дитини можуть мати значення вже під час розгляду справи щодо відмови у відстрочці.

Також,  порушуєте власні права: головна помилка під час спілкування з ТЦК